Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ситуация: я — ИП, у меня заключен договор поставки БАДов с официальным дистрибьютором зарубежной продукции в России
Здравствуйте!
Ситуация: я — ИП, у меня заключен договор поставки БАДов с официальным дистрибьютором зарубежной продукции в России.
Я несколько раз совершила покупку продукции и реализовала ее через маркетплейс Озон.
Затем написала дистрибьютору письмо с просьбой чуть поднять розничные цены на маркеталейсе, чтобы выдерживать конкуренцию, так как розничная цена дистрибьютора очень низкая, а моя закупочная настолько высокая, что с учетом агентской комиссии Озона я не могу продавать продукцию по аналогичным ценам.
В ответ на это письмо я получила ответ: "Анна, добрый день!
На Озон и WB, мы сами выставляем свои бренды.
На данных площадках, официальным поставщиком являемся мы.
В связи с этим просьба убрать товар с данных площадок."
Хочу понять, насколько действия дистрибьютора законные, так как в договоре поставки любые ограничения на торговлю на маркетплейсах отсутствуют.
Отягчающее обстоятельство: договор я подписала и направила поставщику, однако оригинал ко мне так и не вернулся, то есть документа на руках нет.
Реально ли решить эту ситуацию мирным способом в свою пользу и не нарушает ли эта просьба дистрибьютора (поставщика) условия свободной конкуренции?
Связаться с брендом в России нереально, можно только написать им в Штаты.
- Договор Правовед.pdf
Здравствуйте, Анна!
Исхожу из того, что поставщик является официальным представителем правообладателя торгового знака на территории России.
У Вас заключен договор поставки с правообладателем товарного знака, веденного в гражданский оборот на территории РФ.
Соответственно перепродажа Вами товара, включая маркетпплейсы не нарушает исключительного права правообладателя на товарный знак.
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
1487 ГК РФ
Реально ли решить эту ситуацию мирным способом в свою пользу и не нарушает ли эта просьба дистрибьютора (поставщика) условия свободной конкуренции?
Дистрибьютор заключив с Вами договор поставки не вправе ограничивать распространение товара на площадках Озон и WВ.
Здравствуйте, Анна!
Дело в том, что Вы приложили к вопросу договор поставки, но вопросы реализации Вами поставленного Вам товара данным договором не урегулированы. Таким образом, согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ,
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При этом, согласно статье 209 ГК РФ,
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Иными словами, дистрибьюторского соглашения, регулировавшего бы весь процесс от поставки товара до его реализации, у Вас нет, а значит Вы, оплатив стоимость приобретенного Вами товара, становитесь его полноправным собственником. У Вас согласно пункту 1.1 «Предмет Договора» указано, что в соответствии с Договором Поставщик обязуется передать в
собственность Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить
Поставщику данный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
И всё, больше никаких обязательств у Вас нет. Считаю требования поставщика к Вам об запрете реализации на определенных площадках неправомерным. Советую написать им и объяснить ситуацию. Дистрибьютерского соглашения нет, поэтому Вы являетесь не дистрибьютором, а обычным предпринимателем, приобретающим товары для их дальнейшей реализации.
Я вот думаю, как бы мне и отношения с дистрибьютором сохранить, и свои права отстоять. ))
Пожалуйста. Трудно будет, Анна, и отношения сохранить, и права отстоять. Потому что, одной стороны, Вы по действующему договору не должны учитывать его пожелания, но с другой стороны, поставщик может отказаться от дальнейших с Вами деловых отношений. Обращаться по каждому его незаконному требованию в ФАС незачем, но нужно попытаться как-то договориться, сославшись на отсутствие дистрибьюторского соглашения. Попытаться прийти к разумному компромиссу. У Вас патовая ситуация — ни Вы его, ни он Вас ни к чему принудить не можете.
Я вот тоже считаю, что поставщик не вправе запрещать мне размещать товар на маркетплейсах.
С одной стороны, мне хочется продолжить работу с поставщиком, но отказываться от маркетплейсов я не готова.
Опасаюсь, что если начну апеллировать к законодательству, то дистрибьютор просто перестанет продавать мне продукцию.
Хочется и мир сохранить, и свои права отстоять с возможностью дальнейшей реализации продукции.
Уточните, пожалуйста, обращение в ФАС каким-то образом на основании электронной переписки повлечет за собой административные меры в отношении дистрибьютора?
Не совсем понимаю при чем здесь ФАС. У Вас заключен договор поставки до декабря 2022 г. и односторонний отказ от его исполнения это повод для обращения в суд.
Односторонний отказ от исполнении договора поставки, предусмотрен ст.523 ГК РФ