Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли такое заявление, если изначально в иске не были указаны расходы адвоката?
Являюсь ответчиком в связи с заливом квартиры ниже , истец подал иск , но с суммой я не согласилась , и предложила сделать независимую экспертизу, ходатайство приняли , но истец назначил адвоката и мне сказали ,что издержки на адвоката я буду оплачивать .Правомерно ли такое заявление , если изначально в иске не были указаны расходы адвоката?
Ольга
, Ольга, г. Москва
Роман Новиков
Здравствуйте.
Это возможно. Часто иски о взыскании судебных расходов заявляются уже после слушания основного дела. Если дело будет проиграно — расходы на юриста лягут наа вас
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Анна Барышникова
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов может быть сделано не только в процессе рассмотрения дела (вне зависимости от их первоначального заявления), но и в течение 3 месяцев после вынесения решения суда
Похожие вопросы
2018 Вопрос: правомерно ли это?
Добрый день.
В 2018 году был бракоразводный процесс, 09.01.2018 было решение суда, 12.10.2018 был исполнительный лист, но он не был взят в работу службой судебных приставов (иначе я бы висел на сайте ФССП с 2018 года).
В решение суда было: 50% от стоимости автомобиля отдать бывшей жене, 25% алименты.
До сегодняшнего дня алименты платятся исправно и ежемесячно, но в сумме меньше, чем 25% (как то договорились без официального взыскания), и 50% стоимости машины как то не требовалось. Ни я ни бывшая жена не забирали решения суда, ни исполнительного листа и так я жил «спокойно» до 11.01.2025
Сегодня узнал что на автомобиль наложит арест регистрационных действий, моя ФИО появилась на сайте ФССП, где я вижу:
1. Дата возбуждения исполнительного делопроизводства от 02.12.2024
2. Основание: Исполнительный лист от 12.10.2018
Вопрос: правомерно ли это?
Вижу следующую фразу в интернете: Исполнительное производство прекратится лишь в одном случае: если взыскатель пропустит 3-летний срок для предъявления листа к исполнению.
Есть ли такое уточнение в законе?
Здравствуйте. Вопрос касаемо ВНЖ.
Если 20 лет исполнилось более полугода назад, а ВНЖ не заменили, если обратиться за заменой сейчас, будет ли считаться административным правонарушением или определенного срока для замены нет?
Корректно ли, что замена ВНЖ по возрасту должна быть в течение 1-2 месяцев? Есть ли такое уточнение в законе?
Правомерно ли это.Столько припятствий не добросовесный брокер и т мошеничество.Возможен ли вообще вывод.И если я откажусь от лицензии вернут ли мне оплоченые 13%
Для вывода денег с банка Греции оплачен13% налог ,нет лицензии, банк придлогает купить у них лицензию на 7 дней за определеную плату. Правомерно ли это.Столько припятствий не добросовесный брокер и т мошеничество.Возможен ли вообще вывод.И если я откажусь от лицензии вернут ли мне оплоченые 13%
Здравствуйте, с момента признания физлица банкротом вправе ли он самостоятельно извещать (посредством
Здравствуйте, с момента признания физлица банкротом вправе ли он самостоятельно извещать (посредством, например, звонков) тех кредиторов, которые первоначально не были указаны в заявлении о банкротстве при его подаче в суд, если есть задолженности и перед такими кредиторами?
Сейчас жена говорит что подаст на алименты задним числом за срок с момента развода, может ли она это сделать, правомерно ли это, если много свидетелей о нашем совместном проживании?
Здравствуйте, мы с женой развелись около 3 лет назад, но проживали вместе. У нас 1 ребенок, который не в чем не нуждался. Жена никогда не требовала выплату алиментов. Сейчас жена говорит что подаст на алименты задним числом за срок с момента развода, может ли она это сделать, правомерно ли это, если много свидетелей о нашем совместном проживании?