8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Был очень удивлен(да было что-то, я один раз давал показания, больше меня не беспокоили), когда узнал, что в ней

Здравствуйте! Несколько месяцев, по требованию центра занятости заказал справку о судимости.

Был очень удивлен(да было что-то, я один раз давал показания, больше меня не беспокоили), когда узнал, что в ней есть пометка о «факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования»:

-возбуждалось уголовное дело по ст.ХХХ, и что оно прекращено по п. «3» ч.1 ст.24 УПР РФ.

Сейчас я устраиваюсь на работу. Там справку об отсутствии судимости не требуют, но в анкете надо написать привлекался-ли я к уголовной ответственности.

Факт того, что возбуждалось уголовное дело и оно прекращено означает-ли что я привлекался к уголовной ответственности?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

Факт того, что возбуждалось уголовное дело и оно прекращено означает-ли что я привлекался к уголовной ответственности?

Александр

К сожалению, да. Сейчас продолжу.

0
0
0
0

Согласно Приказу МВД России от 27.09.2019 N 660 Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2020 N 57322)

76.4. В графе «имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации» указываются: дата возбуждения уголовного дела (при наличии), наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования, при наличии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям:


истечение сроков давности уголовного преследования;

Поскольку данное основание прекращения уголовного дела, если оно было возбуждено в отношении Вас, либо Вы привлекались по делу в качестве обвиняемого,- в связи с истечением сроков давности, то данное основание является нереабилитирующим, и Вы считаетесь ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, но несудимым. Графу придется заполнять сведениями о возбуждении уголовного дела и основаниям прекращения его  с указанием даты.

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Александр

Факт того, что возбуждалось уголовное дело и оно прекращено означает-ли что я привлекался к уголовной ответственности?

Да, к сожалению это означает, что привлекались к уголовной ответственности, так как оно было прекращено не по реабилитирующему основанию.

п 3 ч.1 ст 24 УПК РФ

 возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

истечение сроков давности, не означает вашу невиновность, его прекратили не по реабилитирующему основанию и считается что привлекались к уг. ответственности.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Факт того, что возбуждалось уголовное дело и оно прекращено означает-ли что я привлекался к уголовной ответственности?

Александр

да это и так означает, поскольку указана ст. 24 УПК РФ, ч.1 п.3, в силу которой

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Это значит, что дело было возбуждено, но прекращено в связи с истечением срока давности. Грубо говоря, просто не успели. Основание не реабилитирующее. Считается, что к ответственности привлекались по сути.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Не совсем понял, а каким образом меня привлекали к ответственности?

дело же было возбуждено как я понимаю, но его прекратили просто в связи  с истечением срока давности. У Вас какой статус был?

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Александр.

но в анкете надо написать привлекался-ли я к уголовной ответственности.

Если Вы намерены устроиться на работу в рамках трудовых правоотношений и заключить трудовой договор, и это не госслужба или муниципальная служба, то прием на работу здесь регулируется Трудовым кодексом РФ.

Перечень документов определен положениями статьи ТК РФ Статья 65. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора. из статьи следует, что:

Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом,…

http://www.consultant.ru/docum...

В перечне предусмотренном данной статье никакой анкеты нет, а потому она не является в таком случае вообще обязательным документом, более того работодатель требуя ее сам нарушает закон, справку о судимости от Вас не требуют только она указана в данной статье закона в качестве обязательного документа.

Далее, Вы можете заполнить анкету и указать в ней в этой графе, что судимости никакой не имеете или не подвергались уголовному преследованию, либо просто поставить прочерк, даже в случае, если потом возможно выяснится обратное, это не будет с Вашей стороны нарушением закона, или недостоверными или ложными сведениями, так как повторю Трудовой кодекс РФ не указывает в статье 65 Трудового кодекса РФ анкету как обязательный документ при трудоустройстве, а это означает, что непредставление таких сведений в рассматриваемой ситуации, обязанность представления которых из закона не вытекает, само по себе не может свидетельствовать о несоблюдении Трудового кодекса РФ.

Я Вам приведу в качестве примера Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2020 N 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона „О муниципальной службе в Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданки Н.Г. Малышевой», можете с ним ознакомиться полностью здесь:http://www.consultant.ru/docum...

Там конечно много написано, но главная суть сводится к тому, что не может быть лишен права по закону тот, для кого из закона не вытекает обязанности или ограничения связанные с наличием судимости и предоставлением сведений о ней или уголовном преследовании, а значит и не важно предоставит они эти сведения или нет, там она поставила прочерк при устройстве на муниципальную службу,  ведь  на эту службу в отличии от Вашей ситуации анкета обязательна, и Конституционный Суд РФ указал, что в ее случае нарушения закона не было.

Это все по аналогии применимо  и к Вам.

Ознакомьтесь внимательнее с этим Постановлением, у Вас аналогичная ситуации и Вы всегда можете ссылаться на это Постановление Конституционного суда РФ, в том числе и в случае если будете оспаривать незаконные действия работодателя.

А потому ставьте смело в анкете прочерк, никаких юридических негативных последствий для Вас это не влечет по закону.

Свои уточнения можете также мне писать в личный чат, пройдя по ссылке на мой профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
У меня муниципальная служба…
У меня муниципальная служба…

Так это вообще отлично, в таком случае на все 100% мой ответ к Вам применим приведенный выше, ставьте смело прочерк.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В конце недели ничего не пришло, я начал ежедневно звонить, спрашивать когда будет возврат денег, сначала
Ситуация следующая! Через Месседжер телеграмм списался с компанией по аренде жилья для аренды квартиры на 2,5 месяца, сбросили несколько вариантов, в итоге была выбрана квартира и переведена предоплат. Мы планировали приехать ночью, на что нам сказали, что ночью не заселяют и предложили передать ключи другу, когда друг пришел за ключами, попросили перевести остаток суммы. В итоге , когда мы заехали в квартиру, были в шоке от ее маленького пространства, было очень жарко в квартире, регуляторы батарей отсутствовали и пришлось открыть окна, которые выходят на дорогу, с которой был сильный шум автомобилей, поспать не удалось, после неудобная кровать, диван, вещи разместить было негде, утром я сообщил, что квартира нам не подходит и спросил, могут ли показать другие квартиры, даже готов был доплатить по стоимости, В итоге меня связали с директором агентства, который сказал, ничего предложить не могут, только возврат денежных средств, залог сразу вернут, остальное после заселения новых жильцов и за каждый день простоя, будет списано с меня, сказали что квартира ходовая, быстро заселят, удержаний максиму получится 10 000руб, за сутки + уборка +. налоги + дни простоя, на что я не согласился и мне первый раз сбросили договор, который якобы публичный и сказали, что если я с ним не соглашусь, они меня в течении 24ч могут выселить, так как я нахожусь тогда незаконно в квартире. Также в договоре прописано, что денежные средства при любых обстоятельствах не возвращаются. ( https://frukty-rent.ru/publichnaya-oferta )С квартиры мы съехали, у меня попросили реквизиты для возврата денег и сказали, что в пн сделают перевод. В конце недели ничего не пришло, я начал ежедневно звонить, спрашивать когда будет возврат денег, сначала директор сказала она улетела в Москву и ей некогда, еще через неделю сказала, направила информацию поставили перевод в очередь, еще через неделю сказали переведут по номеру телефона, уточнила банк... мне нужно было уже платить за другое жилье, но денег так и не было, когда уже было некогда ждать, я начал названивать и с горем пополам был сделан перевод только депозита за вычетом уборки. Потом директор перестала брать трубку, отвечать на смс. Стоимость жилья составляла 60 000руб + 30 000руб депозит + 5000руб коммунальные услуги + 3 000руб за проживание с питомцем. Договор подписанного никого не имеется, только сообщения в Месседжере
, вопрос №4856106, Максим, г. Москва
Военное право
Я гражданин Узбекистана пройдя МПР (месячная служба) далее получаю гражданство РФ, есть ли шанс хоть какой-то что призыва на срочную службу не будет?
Я гражданин Узбекистана пройдя МПР (месячная служба) далее получаю гражданство РФ , есть ли шанс хоть какой-то что призыва на срочную службу не будет ?
, вопрос №4855677, Даниил, г. Москва
Недвижимость
В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был
Добрый день. На днях было выявлено, что управляющая организация 3 года с марта 2023 года передает одни и теже показания индивидуальных приборов учета теплоэнергии, которые находятся за пределами квартиры и я, как собственник, к ним доступа не имею. Все это время я живу в квартире и исправно все плачу. Гарантия на этот счетчик слетала пол года назад. В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был получен ответ, что с марта 2023 года передавались одни и те же показания, в связи с чем начисления за отопления приходили средние, что ощутимо выше, чем реальное потребление теплоэнергии. На мой запрос через госуслуги дом был получен ответ: Уважаемый пользователь, согласно п 81 ПП РФ № 354 гласит, что индивидуальный прибор учета (ИПУ) является зоной ответственности собственника. Согласно договору УО производит съем и передачу показаний в РСО ( ресурсоснабжающую организацию) Данные о съеме ИПУ размещаются в ЛК Житель РФ, и собственник видит и контролирует показания. 04.02.2026 года совместно с собственником был произведен контрольный съем , индикация присутствует, о том что данный прибор работает или не корректно работает, УО не может и не имеет полномочий признать ИПУ не работающим. Мы не организация осуществляющая метрологический контроль. Для решения вопроса Вам , как собственнику необходимо провести поверку прибора учета или при необходимости его замену. Почему я должен менять за свои деньги и выполнять поверку счетчика, если доступа у меня нет и данные по приборам учета передает УК. И за три года она передавала одни и те же показания, зная, что квартира не пустует и в ней постоянно живут люди.
, вопрос №4855629, Алексей, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Что можно сделать в такой ситуации?
Добрый день, у нас такая ситуация. Мы живем в частном секторе, одноэтажный пятиквартирный дом с общим двором. Раньше было два въезда во двор, с некоторых пор хозяйка крайней квартиры отгородила свою часть забором не согласовав с соседями, машина там не проедет, даже пожарная, в случае чего. Потому как остальной проезд застроил сосед. У всех есть машины, и все ездят через одни ворота. Тем самым мешают нам, двум квартирам. Это шум, пыль и газы выхлопные. Стоят ворота, но они их не закрывают за собой, потому что ездят 100500 раз за день каждый из них. И во двор заходят чужие коровы, козы и собаки, которые проявляют агрессию. Соседи, на просьбу закрывать ворота, реагируют странно и не совсем адекватно, на словах, без угроз. Но дают понять, что они на уступки не пойдут из принципа и согласия не будет. Что можно сделать в такой ситуации? Есть же наверное какие то правила и законы, которые могут помочь в данном случае.
, вопрос №4855338, Светлана, г. Саранск
Усыновление, опека и попечительство
Как мы можем хоть немного защитить сына
Здравствуйте. Мой сын ученик 8 класса ,ему 14 лет.Заказал через озон спрей прикол ПУК.Сам нашел в рекомендациях,заказал и забрал из ПВЗ.Показал мне ,вечером на улице с друзьями попшикали и посмеялись. Утром собираясь в школу спросил можно ли взять с собой. Ничего криминального я не увидела, разрешила, сказала чтобы не направлял на людей.В итоге на первом уроке он один раз пшикнул в классе на пол.Учитель подумала что кто-то пернул и открыла окно,продолжив урок.Дети их 8 человек начали смеяться,кто-то попросил выйти. Она открыла второе окно и продолжила урок.Когда стало совсем шумно,минут через 15,пришла завуч и сказала что пахнет чем-то химическим.После звонка провели экстренную эвакуацию школы.У одной однокласници оказалась аллергия и ее госпитализировали, потом еще двух девочек. С ними все хорошо, но оставили на пять дней под присмотром врачей ,наша семья на связи с их родителями и детьми. Сын сразу признал свою вину ,показал спрей.Были вызваны все службы. Следователь всех допросил,родители от претензий к сыну отказались. Утром проверки сумок не было.Школа утверждает что это было преднамеренное отравление учеников.Сын да 6 класса учился хорошо, но в седьмом поменялась учитель алгебры ,геометрии, вероятность и статистика. С учениками нашего класса отношения не сложилось,у сына по этим предметам выше 3 не было.Мы с родителями даже собирали классное собрание что поменять учителя, но директор нам категорично отказал.И это происшествие произошло на ее уроке.Сын положительный, в школе на него жалоб не было ,всегда мне помогает ,с младшими братьями гуляет,в комнате убирается, с нами конфликтов нет.Никто не мог что он может кому-то навредить. Сам говорит что просто хотел пошутить, возможно мальчики подговорили,но он отрицает. Спрей отправили на экспертизу, телефон тоже,я состав смотрела пишут что это бутафория,опасность для здоровье не представляет. Нам ничего не говорят о ходе дела,ему вменяют мелкое хулиганство.Как мы можем хоть немного защитить сына.На учете не стоим,семья благополучная
, вопрос №4855285, Тайгина Мария Петровна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.02.2022