Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
289 ₽
Вопрос решен
Насколько мне известно, правила проверки ВКР на антиплагиат гласят, что работу проверяют от введения до заключения
Добрый вечер!
Насколько мне известно, правила проверки ВКР на антиплагиат гласят, что работу проверяют от введения до заключения. Библиографический список не должен быть загружен в систему для проверки.
В моем вузе говорят, что это не так, проверяют работу полностью, процент оригинальности снижается.
Есть ли какой-то документ, который закрепляет правила проверки ВКР на антиплагиате, чтобы я могла на него сослаться?
, Юлия, г. Липецк
Марина Смирнова
Добрый вечер! Каждый вуз самостоятельно принимает решение о проверке курсовых и дипломных работ на плагиат. Как пример, посмотрите по ссылке —
Приказ Об утверждении Положения о порядке проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований текстов работ, выполняемых в РА Н Х иГСhttps://tula.ranepa.ru/student...
Как правило, используется информационная система «Антиплагиат 3.3»
Вы можете посмотреть подобный приказ на сайте вуза, в котором Вы учитесь.
Похожие вопросы
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно. Проверили только соответствие наклейки с данными на упаковке. Приехали домой и обнаружили что не хватает деталей у стеллажа. Мы можем вернуть товар?
Не должны они были это проверять в сроке рассмотрения?
Добрый день, в декабре подавал я заявление на замену ВНЖ в 20 лет в ММЦ Сахарово.
Новый ВНЖ готов, решение уже принято, но когда я приезжал на получение, мне инспектор не выдал.
На месте мне инспектор спрашивал то, на каком основании я получал первичное ВНЖ и как мать получала ВНЖ. После чего сказали приезжать через 2 недели, так как будет назначена дополнительная проверка по мне и матери. Подскажите, пожалуйста, данная практика существует вообще или нет? Не должны они были это проверять в сроке рассмотрения?
Для сведения — я получал ВНЖ через мать как несовершеннолетний, а мать получала по браку с гражданином РФ (то есть с моим отчимом). Мать и отчим уже развелись, к тому времени уже получила гражданство.
Будут ли проверять дедушек с судимостью при поступлении на работу в полицию, если бабушка с ним давно развелась?
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, такая ситуация. Будут ли проверять дедушек с судимостью при поступлении на работу в полицию, если бабушка с ним давно развелась?
Насколько это правильно и правомерно?
Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Я проживаю в новом регионе России (ЛНР). С 2009 по начало СВО работала экспертом-криминалистом в Луганской области. В данный момент хочу продолжить свою работу экспертом в МВД России (в своём же городе). Однако в отделе кадров мне сказали, что мой стаж будет начисляться с нуля и зван к соотвенно тоже. Насколько это правильно и правомерно? Гражданам, которые работали со мной при Украине (которые раньше начали трудоустройство в МВД России) восстановили и стаж и звание, а мне говорят, что буду начинать с нуля.
То что он сам все проверяет это считается, что он извещен?
Здравствуйте. Было судебное заседание по ук где подсудимый не пришел, так как заболел, справку и больничный лист суду предоставил адвокат. Назначили судебное заседание через три недели, но по закону подсудимый должен быть извещен судом за пять дней до судебного заседания. Что будет, если подсудимый придет на судебное заседание так как сам следит за информацией на сайте о судебных заседаниях? То что он сам все проверяет это считается, что он извещен? И допустим если будет допрос свидетелей при таких обстоятельствах, то будет ли это считаться незаконным, так как подсудимого надлежаще не известили повесткой или звонком за пять дней?
Здравствуйте! В качестве регулирующего документа есть письмо о методических рекомендациях департамента государственной политики в сфере высшего образования министерства образования и науки РФ от 15 февраля 2018 г. N 05-436:
п. 2.8: -осуществлять перед процедурой защиты проверку выпускной квалификационной работы на наличие заимствований (проверку на плагиат).
В вышеуказанном документе отсутствует конкретика, какие части работы включаются в проверку на плагиат.
Таким образом, как указала выше коллега, каждое учебное заведение принимает свой регламентирующий документ регулирующий вопрос проверки ВКР, в котором может устанавливать какие части работы проверяются. Ознакомьтесь с внутренним документом Вашего вуза, и при отсутствии там конкретики по проверке работы, вы имеете право оспорить правомерность проверки библиографического списка.