И вообще правомерна ли претензия, ведь все чеки были отданы заказчику?

Здравствуйте, Денис. 

Если между Вами подписан договор или есть переписка, подтверждающая договорные отношения между Вами, то можете не беспокоиться, неосновательное обогащение с Вас не должно быть взыскано согласно статьи 1109 ГК. 

Вам нужно будет доказать что переведённые Вам средства Вы получили в рамках договора и что потратили их на закупку материалов или выполнение работ в рамках договора. 

Передачу материалов лучше конечно было актами оформлять, но и свидетельские показания подойдут. 

Потребуется детальная оценка обстоятельств дела, можете написать мне в чат. 

С уважением! Г. А. Кураев 

Денис, добрый день.

У Вас был оформлен письменный договор? или может есть переписка относительно предмета и стоимости заказа, порядка его оплаты?

В данном случае стоит исходить из того, что сам по себе перевод, в том числе, если он носил регулярный характер не может рассматриваться как бесспорным доказательством неосновательного обогащения, для предъявления требований в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Учитывая положения ст. 1102ГК РФ и сложившуюся судебную практику (например, ОпределениеМосковского городского суда от 28.06.2019 N 4г-7378/2019, Апелляционное определениеМосковского городского суда от 20.09.2019 по делу N 33-42022/2019), в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:

1) факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец.
Одним из обязательных условий, при котором суд может удовлетворить требование о взыскании неосновательного обогащения, является отсутствие оснований, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой, для приобретения или сбережения ответчиком имущества.

Соответственно наличие в Вашем распоряжении письменного договора или переписки из содержания которой усматривается наличие договорных отношений, а равно определен порядок и условия выполнения и оплаты заказа — свидетельствует о существовании договорных отношений, что исключает удовлетворение требований о неосновательным обогащением.

Более того, вы говорите, что денежные средства использовались на приобретение материалов, которые соответственно использовались при исполнении заказа.

В связи с чем можете уточнить каким образом заказчику передан предмет заказа по акту?

Он заявлял претензии к его качеству?