Имеет ли право третий наследник на долю?

Добрый вечер.

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

КонсультантПлюс: примечание.

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149, применяются также к лицам предпенсионного возраста — женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

(см. текст в предыдущей <a href=«www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/#» data-document-link="{" type":«editions»,«base»:«law»,«num»:214559,«dst»:100206}"="">редакции

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.(п. 5 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

Здравствуйте. 

могу ли я так же подать судье ходатайство о возбуждении уголовного дела по факту подделки подписи моего отца?

Сергей

Начну с последнего: с заявлением о возбуждении уголовного дела нужно обращаться в полицию, а не в суд. Это процессуально различные явления и суд Ваше ходатайство удовлетворить не сможет. А вот передать в МВД все данные, необходимые для следствия, попросить Вы можете. Хотя этим должен заниматься сам следователь и целесообразнее обращаться к нему с заявлением о запросе сведений в суд. В Вашем случае, как я понял, следственные действия уже ведутся, а потому нужно либо предоставлять дополнительные доказательства правоохранителям, либо «подгонять» сотрудников полиции, постоянно запрашивая, на какой стадии находится дело и в случае необходимости обжалуя их бездействие начальству, либо в Прокуратуру. 

может ли второй наследник претендовать на автомобиль после суда, если он фактически не принимал участия в подаче иска и с его представителем ведутся следственные действия?

Сергей

Что касается самого, как я понимаю, существенного, то есть потенциального права собственности на автомобиль, здесь ситуация намного сложнее и по указанной Вами информации полноценно Вас проконсультировать сложно, так как нужно знать, к какой очереди принадлежит наследник, есть ли другие наследники и каких очередей, является ли наследник субъектом — обладателем права на обязательную долю, пользовался ли имуществом до смерти отца и после и зависело ли это пользование исключительно от того, что он препятствовал Вам в его пользовании. Все эти факты должен выяснять суд, Ваша задача — предоставлять все возможные доказательства и в процессуальной форме опротестовывать доказательства и действия других лиц.

Судя по описанию в целом, Вы все делаете верно, пытаясь признать сделку недействительной и прочее. Также можно попробовать признать другого наследника недостойным (но для этого необходимы дополнительные обстоятельства), взыскать убытки за невозможность пользоваться автомобилем, проценты за пользование Вашими средствами (395 статья ГК).