Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В 2016 г не мной были размещены фото на сайте, которые в последующем были зарегистрированы авторскими правами
Добрый день! Пришла досудебная претензия о нарушении авторских прав! В 2016 г не мной были размещены фото на сайте ,которые в последующем были зарегистрированы авторскими правами неким мужчиной,но в 2017г, фото для сайта брали из свободного доступа яндекс картинок, предыдущий владелец отдал мне сайт без какого либо договора в 2020г, претензия пришла на моё имя,я была не в курсе,что предыдущий владелец нарушил права ! Владелец фото выставляет крупную сумму 480т.руб, какие мои действия? Я получается посредник в данном деле , есть доказательства, что фото загрудены на сайт в 2016
Добрый день!
1) Авторские права не нуждаются ни в какой государственной регистрации и возникают с момента создания произведения (с момента как сделали фото условно).
2) Свободного доступа не существует. Все что лежит в интернете — имеет своего хозяина (автора или правообладателя);
3) Если сайт сейчас (на дату претензии) ваш (вы его администратор либо вы на нем ведете какую-то коммерческую деятельность) — неважно кто и когда их там разместил. Не очень понимаю, почему вы говорите, что вы посредник — важно кто администратор/владелец на дату, на которую у них фиксация нарушения и все. Если сайт не информационный посредник (а скорее всего нет) — не имеет значения кто его и когда туда загрузил.
Если новый владелец сайта понес убытки в связи с тем, что предыдущий на него что-то загрузил — он заплатит компенсацию правообладателю в суде и имеет право требовать возмещения с предыдущего владельца. Это называется регресс.
4) Если нарушение зафиксировано — по факту скорее всего будет возможность доказать, что оно имело место быть и через суд требовать компенсации.
Теперь хорошие новости:
1) Компенсация (без обязанности доказывать убытки) от 10к до 5 млн. рублей за одно нарушение. В реальности многое зависит от характера нарушения, кто ответчик, для чего использован спорный объект авторского права. «Средними» суммами компенсаций в суде является по фото 30-100к за одно фото. Но это не значит, что нельзя взыскать больше — это просто средняя практика.
2) Имеет смысл досудебно обратиться и выходить на переговоры о разумной компенсации (30-80к) но сразу и без суда. Если вы реально уверены, что фото не ваше и что вы администратор или владелец на дату фиксации нарушения. В суде будет малореально доказать, что нарушения не было и будут просто дополнительные расходы на юристов, компенсацию пошлины и пр.
Все остальные моменты могут быть детально разобраны только в рамках отдельной полноценной услуги в чате (кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер). Удачи вам.
Правообладатель имеет право привлечь как вас (фактического владельца т.н.) так и администратора. Обычно действуют по обстоятельствам. Если ваши реквизиты есть на сайте и вас было легко установить — логично, что обратились к вам.
В теории судебная практика (в т.ч. СИП) считает, что в первую очередь администратор должен следить за контентом, который размещается на сайте им или фактическим владельцем. Но если правообладатель решил привлечь вас как фактического владельца и об этом свидетельствуют ваши реквизиты на сайте — скорее всего вы будете надлежащим ответчиком.
Остальные рекомендации я написал выше. Ситуация требует более детального рассмотрения и это возможно только в рамках отдельной, индивидуальной консультации. Удачи вам!