8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Закон о гарантии на товар

Здравствуйте!

Конкретного ответа в Законе о ЗПП мы не нашли, просьба прояснить ситуацию.

Наша организация занимается дистанционной торговлей (интернет-магазин), ассортимент - генераторы, мотоблоки, снегоуборочные машины и т.д., т.е. - крупногабаритная техника.

Вопрос: чьими силами и на чей счет относится доставка в сервис, если:

1. Товар на гарантии.

2. Покупатель находится в удалении 100 км и более от продавца, при покупке товар был доставлен нашей организацией (платная услуга) или транспортной компанией (оплачивает иногородний покупатель).

3. Причина выхода из строя формально не установлена.

Проконсультируйте на тему закона о гарантии на товар.

- Спасибо!

Показать полностью
Уточнение от клиента

...приезжаем к клиенту для ремонта не горит фара), а оказалось, что просто вылетела фишка. Относится этот случай к гарантийному и кто оплачивает расходы на поездку?

, Дмитрий, г. Москва
Евгений Ермилов
Евгений Ермилов
Юридическая компания "Юридическая компания Фарватер", г. Москва

В данном случае Потребитель доставляет Вам товар с последующей оплатой расходов по доставке.

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

0
0
0
0
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Доброго дня, ст. 18 закона

7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

0
0
0
0

По поводу дистанционности торговли:

Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара

5. Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 — 24 настоящего Закона.

0
0
0
0

Коллеги давайте не дублировать п.7. ст 18, наверное как минимум 3-х повторений достаточно.

0
0
0
0
Владимир Сошенко
Владимир Сошенко
Юрист, г. Великие Луки

Здравствуйте!

Вы не правы что в ЗПП нет этого, ст.18 прямо закрепляет положение, распространяющееся на всех

7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти
килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю
осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной
организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,
импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при
отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или
уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте
нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут
осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель,
уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный
предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы,
связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Хорошо, вот ситуация.

Человек купил у нас снегоуборщик, например, из Сахалина....

Мы ему его отправили транспортной компанией.

Через некоторое время он у него сломался по непонятным причинам (чья вина - не установлено). Доставку Москва- Сахалин мы должны оплачивать? Если будет установлено, что выход из строя был по вине потребителя, то он должен нам компенсировать затраты по пересылке и ремонту?

Доставку Москва- Сахалин мы должны оплачивать? Если будет установлено,
что выход из строя был по вине потребителя, то он должен нам
компенсировать затраты по пересылке и ремонту?

Да, на оба вопроса.

0
0
0
0
Наталия Батурина
Наталия Батурина
Юрист, г. Москва

Добрый день, Дмитрий! На самом деле конкретный ответ находится в Законе о ЗПП. Это п. 7. статьи 18 (текст  приведен выше).

Если покупатель находится в значительном отдалении от продавца, Закон «О защите прав потребителей» возлагает на продавца обязанность возместить потребителю расходы, связанные с доставкой товара, в случае, если потребитель произвел эту доставку. При доставке товаров силами потребителя потребитель определяет наиболее удобный для себя способ доставки до места ремонта. Однако, продавец обязан возместить потребителю только необходимые расходы, то есть расходы, произведенные в пределах разумного. В случае возникновения разногласий по размеру возмещения спор решается в судебном порядке. При этом, обязанность продавца возместить потребителю расходы по доставке товара возникает только в случае если товар действительно будет товаром ненадлежащего качества и в нем будут обнаружены недостатки производственного характера.

0
0
0
0

Через некоторое время он у него сломался по непонятным причинам  (чья вина — не установлено). Доставку Москва- Сахалин мы должны оплачивать? Если будет установлено, что выход из строя был по вине потребителя, то он должен нам компенсировать затраты по пересылке и ремонту?

Нет. В этом случае, как я Вам и писала выше, покупатель самостоятельно организовывает доставку товара до Вас. После того, как Вы выявите неисправности в товаре и определите характер их возникновения, только тогда будете решать вопрос о возмещении расходов на достаавку.

0
0
0
0

Владимир Иванович, на основании п. 7 ст. 18 Закона о ЗПП: "… а также при отсутствии продавца в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем.". Что Вас смущает?

0
0
0
0
Дмитрий Беляев
Дмитрий Беляев
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

В соответствии со ст.18 Закона «О защите прав потребителей»

продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара
продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20,
21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя.Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае
несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Таким образом, отказать в принятии товара, находящегося на
гарантии Вы не можете, обязаны проверить товар на наличие недостатков. Я бы дополнительно на Вашем месте еще и извещал покупателя о проведении экспертизы качества
товара, путем направления ему, например извещения на e-mail, извещения о том, где и когда она будет проходить, чтоб потом не сослался на то, что хотел присутствовать на экспертизе, но не знал, где она будет проведена.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю,
импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Таким образом вопрос о том, кто должен платить за расходы по
транспортировке в случае отсутствии вины продавца снимаются. Оплатить должен покупатель. Вместе с тем, естественно, что у Вас возникает вопрос, а как их
взыскать потом с покупателя. Теоретически, он ведь может и согласиться с экспертизой, оставить приобретенный товар, как ненужный у Вас, так как расходы на его ремонт, транспортировку, экспертизу могут быть значительнее, чем сам товар, ну или сопоставимы.

Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут
осуществляться потребителем.
При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

Поэтому самый оптимальный для Вас вариант алгоритм решения вопроса следующий:

Предлагать покупателю доставить товар за его счет, затем
провести проверку качества товара (самим), сообщить ему о результатах. Если покупатель с ними не согласен – провести экспертизу (Вы обязаны в силу закона). Далее, если
недостаток не подтвердится,  либо вины продавца в его возникновении нет  – фактически Вы понесете только расходы на экспертизу. Если подтвердится – по факту оплатите расходы на доставку товара, понесенные покупателем.


P.S. Пока писал — уже 10 ответов коллеги дать успели. Скорость, однако…
1
0
1
0

наверное стоит как минимум порекомендовать в письме предпочитаемый вид отправки.

Соглашусь с таким предложением. Это также можно указать в письме покупателю. Смысл ведь в том, что если действительно неисправность есть, действительно это гарантийный случай, так покупатель будет и платить первоначально и отправлять товар за минимальные деньги — все их считают.

Мне кажется, что если покупатель не уверен в своей правоте, то при наличии такого письма — со ссылкой на п.7 ст.18 Закона о ЗПП, с предложением предварительно оплатить расходы по доставке с обязательной гарантией их оплаты по факту приемки товара и проведения экспертизы (чтобы суд не усмотрел здесь злоупотребления со стороны продавца) —  не нарушает требования той же статьи закона, но вынудит покупателя задуматься — а стоит ли овчинка выделки?

1
0
1
0

«это уже конечно из разряда психологический приемов давления»

Главное — что это в соответствии с требованиями закона и права того же покупателя никак не нарушает.

А народ, зачастую, боязливый, ленивый да жадный — соответственно и расчет на то, что покупателю лень возиться будет при споре с продавцом, да денег жалко станет тратить, изначально зная, что может их и не вернуть.

0
0
0
0
Дмитрий Петин
Дмитрий Петин
Юрист, г. Энгельс

Добрый день.

Учитывая приведенные ссылки на ст.18 З о ПП, рекомендую на сайте указать информацию о порядке и сроках возврата товара потребителем, так как это требование обязательно для вас.

0
0
0
0
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва

«3. Причина выхода из строя формально не установлена.»

Поясните- это как?

ЗЗПП — закон в большей части нацеленный на защиту прав потребителя! И это правильно! В таких случаях продавцу целесообразнее всего перестраховываться! Как? Вы же можете поручить сервисное обслуживание фирме которая находится гораздо ближе!

Что касается доставки в случае если товар сломался не по вине продавца:

Приказ МАП РФ от 20.05.1998 N 160(ред. от 11.03.1999)<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей»>(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)

Обязанность продавца (изготовителя) возместить потребителю расходы по доставке товара возникает только в случае продажи товара с недостатками. Если продавцом будет доказана вина потребителя в возникновении недостатков товара, то он вправе отказать потребителю в возмещении понесенных им расходов по доставке товара.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Защита прав потребителей
Дилер отказал в ремонте по гарантии, сославшись на то, что я не проходил периодическое ТО
обратился к дилеру KIA по поводу неработающего светодиода в фаре. Машине менее 5 лет и пробег менее 150 тыс км. Дилер отказал в ремонте по гарантии, сославшись на то, что я не проходил периодическое ТО. Не вижу связи между ТО у дилера и гарантией завода. При ТО никакие работы с фарой не производятся - это необслуживаемый элемент. Прикладываю скан заказ-наряда.
, вопрос №4776038, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
Предпринимательское право
Нам не пришел товар, а документы были подписаны тк в накладной было две позиции товара
Нам не пришел товар, а документы были подписаны тк в накладной было две позиции товара. Сейчас нас заставляют оприходовать товар которого у нас не было. Что с этим делать?
, вопрос №4774404, Диана Юрьевна Боева, г. Москва
Гражданское право
Купил товар, после оплаты оказалось, что ценник под купленным товаром был от другого
Купил товар, после оплаты оказалось, что ценник под купленным товаром был от другого. В возврате денег отказали, укобы нужно читать внимательно, не смотря на то, что ценник под товаром не соответствовал купленному. Прав ли продавец? Объясните.
, вопрос №4774289, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2014