Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если сидел по статье 228 ч1 и снова завели дело по 228 ч1 это рецедив?
Если сидел по статье 228 ч1 и снова завели дело по 228 ч1 это рецедив?
, Лиза, г. Москва
Юлия Душейко
Добрый день!
Нет, если есть только эти два дела, то это не рецидив, так как при признании рецидива не учитываются умышленные преступления небольшой тяжести.
Это просто совершение преступления при возможно не погашенной судимости (вы не указываете, когда освободились и когда совершили новое преступление).
Андрей Догадин
Здравствуйте. Всё верно ранее совершённые преступления не большой тяжести не образуют рецидива преступлений. Пункт «а» ч. 4 ст. 18 УК. Но странно, что по ст. 228 ч.1 УК РФ лишали свободы. Я бы порекомендовал уточнить статью обвинения, поскольку по впервые совершённому преступлению, предусмотренному ст. 228 ч.1 УК РФ, почти никогда не лишают свободы.
Похожие вопросы
Какая тяжесть и когда можно подать на удо, что для этого нужно
ч1.ст 228.1 ,срок 4 года.Инвалид2 гр.какая тяжесть и когда можно подать на удо,что для этого нужно
Я ветеран боевых дейсвтий есть орден жукова, и в первые осужден
Я осужден по статье 228 ч 2 средней тяжести на срок 4.6 месецев колонии поселении
Если будет амнистия попаду ли я под этк амнистию
Я ветеран боевых дейсвтий есть орден жукова , и в первые осужден
Здравствуйте смогу ли я поступить на службу в гаи если есть судимость 228, 2
Здравствуйте смогу ли я поступить на службу в гаи если есть судимость 228,2
Предложила вывести на карту супруга 400т.р и ему забрать 65
Супругу написала знакомая. До этого общались редко. Она работает в госучреждении. Предложила вывести на карту супруга 400т.р и ему забрать 65. Т.к деньги принадлежали госучреждению, завели дело. Домой приходили некие люди в присутствии собственных понятых. Говорят, что предъявляют по 159, но второй раз пока еще не вызывали. Что грозит ?
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3:
1.Справку как я понял выдавать не будут
2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая.
3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться.
Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
По какой статье осудят раньше, разницы особой нет.
Чтобы сказать, будет ли рецидив, нужно смотреть все приговоры.
Первичные ст. 228 ч. 1 УК РФ рецидива дать не должны, это преступление небольшой тяжести. А вот ст. 158 УК РФ, по которой он сидел, может и дать, зависит от части статьи, даты освобождения, дат совершения новых преступлений.