У инспекторов показало 0.204 а на медосвидетельствовании 0.14.Что за это грозит

Добрый день!2февраля со мной связался человек от Фридом Kantai показал мне сертификат итд .я перевел ему 25 тыс,мы провели первые сделки по его совету,сначала по валюте где то с неделю,потом я перевел 1млн и мы сделки делали по товарам 3дня,там тоже было всё хорошо,теперь сегодня он присылает мне договор для ознакомления,и советует закл его пока на месяц чтобы посмотреть динамику,ну а потом по желанию продлить его.но как я понял нужно будет ещё пополнить счёт.а теперь выясняется прочитав ваш ответ предыдущему читателю,вытесняется что у них нет лицензии по состоянию на январь 2026г.

Добрый день! По решению суда на основании статьи 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ранее отказался от прохождения медицинского освидетельствования) меня обязали пройти медкомиссию в наркодиспансере. Я её прошел - три дня, три анализа мочи, трое врачей, анализы ничего не показали (но на руки они мне их не давали), при общении с врачами признался в разовом употреблении за два месяца до этого марихуаны. На врачебной комиссии по итогу заведующая заявила, что раз меня судили по этой статье, значит был факт употребления, пусть и разового, и я сам в этом признался ранее, значит теперь мне нужно ходить к ним год раз в месяц. Выдала справку где стоит "Пагубное употребление каннабиноидов", подписал бланк о постановке на учёт (был в шоке, теперь не понимаю зачем это сделал). Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?

Несовершеннолетний сын, 13лет, познакомился с девочкой 13 лет в анонимном чате. Начали общаться, общались в течение года. Стал посылать ей картинки и видео интимного характера, спрашивал против она или нет, девочка отвечала взаимностью, тоже присылала в ответ, но исчезающие фото. Увидели общение ее родители подали заявление по 242 статье. Были у инспектора ПДН, хотела написать встречное заявление, но инспектор сказала что нет необходимости. Что грозит моему сыну. Инициатором был он, но девочка не отказывалась и поддерживала его инициативу. Почему статью 242 нам вменяют, а не 134?