Необходимо ли в таком случае соблюдение претензионного порядка?

Здравствуйте.

Действующая редакция ч. 5 ст. 4 АПК РФ в отличие от предыдущей устанавливает обязательный претензионный порядок в отношении не всех гражданско-правовых требований (с закрытым перечнем исключений), а только части из них: о взыскании денег по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, из-за неосновательного обогащения.

Практика показывает, что не нужно соблюдать претензионный порядок, если предъявлены требования:

— о возмещении убытков за счет средств бюджетов ;

— взыскании убытков с арбитражного управляющего ;

— признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности;

— признании сделки недействительной ;

— признании договора незаключенным .

Здравствуйте. 

Во-первых, в соответствии с АПК РФ, 

Споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

То есть значение имеет содержание Вашего договора. Если в нем нет обязательства урегулировать спор каким-либо внесудебным порядком (включая не только направление претензии, но и переговоры, медиацию и пр.), то формальной обязанности направлять претензию у Вас нет, так как законом в Вашем случае она также не предусмотрена в силу того, что

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Не требуется обязательное соблюдение претензионного порядка досудебного разрешения спора.

В законодательстве нет указания на обязательное соблюдение претензионного порядка по данной категории дел — признание договора действующим.

Даже если в условиях договора есть положение об обязательном претензионном порядке, оно не обязательно, т.к. спор возник по поводу действия самого договора.