8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Что курсы мне открыты в полном объеме и суммы к возврату у меня нет

Доброе утро! Помогите разобраться в ситуации. Постараюсь сжато все изложить, но скорее всего будет много букв.

Сжатая версия:

Можно ли вернуть деньги, если доступ ко всем курсам онлайн - школы в кабинете открыт, но просмотрен мной только 1(не весь)

Школа пиарится за счет ресурсов бесплатного чата другого творческого комьюнити

Есть ли смысл отправлять письменную претензию с требованием о возврате денежных средств на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»

с отсылкой на некачественный курс. Мне не понравилась техника рисунка автора.

В целом настроение испорчено и нет желание смотреть какие либо уроки этой школы.

Подробная история:

Я искала информацию по одному творческому направлению. На тот момент в свободном доступе было ее мало.

Обратила внимание на девушку из Инстаграма, они делилась тем, что ее ученики зарабатывают на этом направлении.

У этой девушки большая школа по диджитал рисованию. Много разных курсов.

Я задавала вопрос представителям школы, как попасть на обучение именно этого направления. Другое обучение меня не интересовало. Мне сказали, нужно купить основное обучение школы и вы получите доступ к Клубу.

Записалась на вебинар, это как раз была пятница. Школа устраивала скидки и группировала продукты.

На эмоциях купила пакет - абонемент на 6 мес за 49 900 .... (бронь 3к и на следующий день всю сумму)

В этот тариф вошли несколько курсов: 4 больших курса + доступ к тому самому Клубу + группа маленьких мастер классов

Так же я получила в подарок 2 больших курса (они появились уже после)

Попав в Клуб, я немного разочаровалась.

Под клубом подразумеваются отдельные небольшие и разные уроки (назовем их мастер классами) от разных людей (которые когда-то обучались в школе)

Т.е девочка в клубе просто поделилась СВОИМ опытом, что да есть такое творческое направление. В клубе была приветственная информация.

Так же она сказала, что если вам интересно можно вступить в телеграм чат.

Я конечно же перешла по ссылкам. В том чате были гайд и инструкции, как начать и что делать.

НО я поняла позже. Что этот чат вообще не имеет никакого отношения к той школе. Вся помощь и поддержка в чате идет добровольно от людей, которым никто не платит зарплату, они сами делятся информацией. Позже выяснилось, что этот чат открыт для всех желающих. И попасть в него может любой человек без покупки каких либо курсов.

Конечно это было не приятно осознавать, что я заплатила такие деньги за 10 минут видео в клубе и доступ к открытому и бесплатному чату.

Попыталась извлечь хоть какую-то пользу из покупки и начала смотреть курс 1.

Мне изначально не нравилась техника рисования автора, с трудом осилила большую часть видео. Но курс 1 из 4 так и не закончила до конца.

Остальные не проходила.

Возможно я бы так все и оставила, если бы не следующая ситуация...

Школа видит, что есть огромный интерес к этой творческой нише. И в зажатые сроки запускают свой курс. (Мне этот курс достается в подарок)

Далее происходит конфликтная ситуация.

Я подружилась с комьюнити (ребятами) из бесплатного чата и мы вместе развивались в этом творческом направлении. У меня произошла продажа.

Мне хотелось похвастаться и чтобы мне поставили пару лайков в соц сети.

Я выложила ссылку на соц сеть в чат школы.

Через 10 минут во всех каналах школы (а их несколько с большим кол-вом подписчиков) пишут что вот благодаря нашему новому курсу мои ученицы уже зарабатывают.

Это было не очень приятно.

Заслуги школы в моей продаже нет никакой. Вся информация, советы, рекомендации и поддержка шла из бесплатного чата.

Я попросила удалить мой скрин. Они это не захотели сделать, еще и на следующий день выложили.

Далее.

Я пишу куратору школы, что хочу вернуть деньги за курс, за вычетом просмотренного материала (1 не полный курс).

Веду переписку с девочкой (руководитель отдела школы)

Она ссылается на договор оферту. Что курсы мне открыты в полном объеме и суммы к возврату у меня нет.

Сегодня утром меня удалили из всех чатов Телеграма школы.

Показать полностью
, Марина, г. Ростов-на-Дону
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Сжатая версия: Можно ли вернуть деньги, если доступ ко всем курсам онлайн — школы в кабинете открыт, но просмотрен мной только 1(не весь) Школа пиарится за счет ресурсов бесплатного чата другого творческого комьюнити

 А был ли заключен договор на предоставление данных услуг?

Или доступ к ним был предоставлен путем переписки в социальных сетях?

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Что значит заключен договор? Я ничего не подписывала.На сайте школы есть оферта. В кабинете Геткурса я ставила галочки что ознакомилась с информацией или типо того.
На сайте школы есть оферта. В кабинете Геткурса я ставила галочки что ознакомилась с информацией или типо того.

 В таком случае договор считается заключенным путем присоединения к оферте.

Можете прислать ссылку на нее?

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Если у Вас претензия именно по качеству услуг, то Вам следует ссылаться не на ст. 32 ФЗ «О ЗПП», а на ст. 29 ФЗ «О ЗПП».

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Раз Вы пишите, что

с отсылкой на некачественный курс

Если недостатки не устранены или являются существенными, тогда у Вас есть право требовать возврат средств в полном объёме. Что такое существенный недостаток указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/e397ff0c0330a87b36324ecdb47c4528c81ac3cb/

Потому что как я понимаю из вопроса его смысла Вас в принципе не устраивает качество услуг. 

0
0
0
0
Если у Вас претензия именно по качеству услуг, то Вам следует ссылаться не на ст. 32 ФЗ «О ЗПП», а на ст. 29 ФЗ «О ЗПП».

 Идти по данному направлению проблематично в силу того, что придется доказывать несоблюдению требований к качеству.

Поскольку в договоре-оферте нет указания на то, что на результаты оказываемых услуг установлен гарантийный срок бремя доказывания наличия недостатков будет лежать на потребителе, что прямо следует из ст. 29 Закона.

При этом требования к качеству предопределяются договором, в котором также нет указаний на конкретные критерии оценки — что полностью исключит возможность реализации права в силу данной статьи. 

0
0
0
0

Возможно и проблематично да. Тут уже как клиент указал. И вопрос оценки действий и т.д. Да можно и по ст. 32 ФЗ «О ЗПП» пойти, 2 варианта по сути, а не один тогда. Это не значит, что в принципе даже в теории не реализуемый вариант.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Скажите пожалуйста что можно сделать и куда обращаться?
Здравствуйте мой муж подписал контракт на сво ,получил раннее еще 15 числа этого месяца. Ранение у него осколки в горле ,сломано ребро ,в лёгком находится инородное тело которое продолжает разрезать ему легкое ,проблемы с рукой, он не может уже шевелить рукой скорее всего там перелом , он лежит в госпитале в Донецке лечение не проходит дают обезболивающие и все он каждый день чувствует себя хуже и хуже как только ложится очень сильно задыхается , сказали что нужна будет операция которую делают в Москве но его не отправляют не куда , когда он пожаловался врачу что рука болит врач сказал что у него всё хорошо и нечего там нет а когда муж начал говорить что у него болит врач ударил его по голове после муж повысил голос на врача , врачь начал угрожать электрошокером , после когда муж рассказал все командиру обвинили во всем его . скажите пожалуйста что можно сделать и куда обращаться ?
, вопрос №4775728, Ангелина, г. Москва
Автомобильное право
Спустя время мне пишут, что надо оплатить 3 попытку, хотя вторую не сдавала и автошкола сообщает, что это не их вина, и сдавать я буду как 3 попыткой
Здравствуйте, попала в очень неприятную ситуацию, дата в гаи экзамене ( 2 попытка ) от автошколы была назначена и оплачена, вечером перед экзаменом мне сообщают, что медкомиссия просрочена, времени на пересдачу медкомиссии нет. На следующий день иду пересдавать. Спустя время мне пишут, что надо оплатить 3 попытку, хотя вторую не сдавала и автошкола сообщает, что это не их вина, и сдавать я буду как 3 попыткой. Что делать ? Помогите пожалуйста, не хочется потерять одну попытку.
, вопрос №4774516, Василиса, г. Оренбург
Трудовое право
Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме?
Здравствуйте! Такая ситуация происходит: работаю на АЭС, в компании ТрестРоссэм, в арабской республике Египет (АРЕ филиал) Работаем по графику 4.5/1.5 месяца, не вахта! Официально трудоустроен в данный филиал. Отработал 4.5 месяца, как положено! Организация не покупает авиабилет до дома, так как нет денег на покупку билетов! Предлагает фирма два варианта: покупать билет за свой счет, но тогда вернут не полную стоимость билета, будет удержан местный налог в 26% от стоимости билета! Второй вариант: сидеть в АРЕ, и ждать, когда фирма купит билет! При этом работать больше будет нельзя! Мол сидите бесплатно, и ждите, когда купят билет! Возникают следующие вопросы: Имеет ли право организация задерживать работника на месте работы и не отправить его домой в положенный срок? Если работник не может улететь домой по вине работодателя, и ему нужно сидеть бесплатно! Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме? В данном случае удержание местного налога в 26% И в какой срок организация обязуется компенсировать средства за авиабилеты, если сотрудник покупал их за свой счет?
, вопрос №4774209, Димитрий, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2022