Здравствуйте!
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить должник в случае просрочки исполнения.
В договоре Вашем не самая удачная формулировка, конечно, допускает неоднозначно толкование...
Неисполненное обязательство в данном случае можно трактовать по-разному, впользу кредитора — это то, которое на определённый момент не исполнено, а именно это вся сумма оставшегося, невыплаченного займа так как обязательство по его возврату не выполнено.
Второй вариант — в пользу должника — Неисполненное =просроченое (то есть такое, срок исполнения которого уже наступил, но оно по каким либо причинам не было исполнено). На данный момент просрочка допущена в отношении ежемесячного платежа (6т), а не всего остатка займа (120т), поэтому при определении размера неустойки следует исходить из суммы, просроченной в оплате, т. к неисполненным обязательством на данный момент является только этот платёж. Срок выплаты остальных ещё не наступил.
А неустойку Вы сами рассчитываете? Если да, то лучше занять эту позицию (хотя, повторюсь, формулировка неоднозначная) и не проявлять никаких сомнений в своей уверенности, чтоб не навести кредитора на мысль о том, что размер неустойки может быть больше