Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать в суд?

Собирались вылетать из Даламана в СПб. На чек ине авиакомпании Pegasus нам сказали что билеты закрыты без объяснения причины. Деньги за отмененные билеты вернулись, но пришлось покупать новые билеты с большой переплатой. Позднее в компании сказали что билеты закрыли из-за того, что на них была произведена подозрительная банковская транзакция. За несколько часов до вылета мы попросили докупить багаж с тайской карты друзей, тк карты РФ и Юнион Пей не принимаются. Но никаких предупреждений об отмене билетов не получали. Направляли письмо в авиакомпанию с просьбой возместить переплату за новые билеты, но получили отписку. Есть ли смысл пробовать получить возмещение через суд?

Здравствуйте, дом 1924 года, не аварийный и не ветхий, попал под программу "Комплексное развитие территории". Застройщик предлагает собственникам низкую сумму за квартиру, этих денег хватит на квартиру либо в ветхом фонде, либо почти что в аварийном. Наша квартира 30.6 кв. м, 2-х комнатная. Но в городе такого метража двухкомнатной квартиры нет, все 40 кв. м. и больше. Имеет ли смысл судиться с застройщиком, чтобы он дал больше сумму компенсации за квартиру? Спасибо.

Здравствуйте. У мамы в собственности однокомнатная квартира, но проживает она в другой квартире. Последние 20 лет в маминой однокомнатной проживала младшая сестра. За свой счёт сделала ремонт, купила мебель, платила коммуналку. Но, квартира оставалась в собственности у мамы. Есть ещё старшая сестра, у которой своя недвижимость, но она всегда имела виды на мамину однушку, хотя понимала, что скорее всего та достанется младшей сестре. У мамы год назад случился инсульт. Младшая сестра весь год после маминого инсульта живёт и безотлучно ухаживает за мамой в другой квартире. Мама дееспособна, но очень слаба и принимает решение подарить свою однокомнатную квартиру, своей младшей дочери, которая жила и вкладывала деньги в эту квартиру последние 20 лет, а теперь ухаживает за мамой. Все логично и не вызывает никаких вопросов у остальных членов семьи. Младшая сестра идёт к нотариусу с документами и на месте узнает, что уже два года мама не собственник этой квартиры. Сестра была в шоке, мягко говоря. В итоге выясняется, что два года назад, за год до инсульта 77-ми летняя мама подписала дарственную на свою однокомнатную квартиру на старшую дочь, которая вообще никакого отнош Васяения не имеет к этой квартире. Никогда не шло и речи о таком варианте наследства. Поэтому очень удивились все, в первую очередь сама мама. Она утверждает, что вообще не помнит факта подписания дарственной. Да, у нее был инсульт через год после дарения квартиры, но она дееспособна и не потеряла память. Не так давно мы звали на дом нотариуса по третьему поводу, не имеющему отношения к этой ситуации. То есть мама вполне вменяема. Два года назад, тем летом когда была подписана дарственная, старшая дочь пригласила маму в ресторанчик. Это мама помнит. Младшая сестра тоже помнит, потому что ещё обиделась, что ее не позвали. Когда стали восстанавливать ход событий, то поняли что это было после подписания дарственной. Получается, что мама помнит поход в ресторан, но не помнит что в этот день подарила квартиру старшей дочери. Мы все немного в шоке от сложившейся ситуации. Не знаем что и думать. Младшая сестра с мамой зовут старшую и мама просит ту отдать квартиру обратно. Старшая отказывается и утверждает что мама прямо таки настаивала на том, что хочет подарить ей свою однушку. А говорить они никому ничего не стали потому что "так договорились". Мама хочет подавать на старшую дочь в суд и оспаривать дарственную. Имеет ли смысл тратить последнее мамино здоровье и время на тяжбы со старшей сестрой?

Здравствуйте! Ситуация такая: машина ехала после дождя, по грязной дороге, сотрудники ДПС остановили автомобиль, представляться и предъявлять документы отказались, и после получения документов (права, СРТС), начали избивать водителя, вытаскивать из автомобиля, оскорблять нецензурной бранью. Имеется видеофиксация данного инцидента (трактовать в пользу полиции в принципе невозможно). Была вызвана скорая, сняты побои, написаны заявления в ГУСБ, ОГИБДД, СК и Прокуратуру. Гаишники составили протокол по ч.2 12.2 КоАП РФ. Есть ли возможность в суде признать данный протокол недействительным или можно только переквалифицировать на ч.1?

Выезжая с парковки случайно притер чужой автомобиль. Узнал об этом только когда вызвали в ГИБДД. С пострадавшим познакомились, объяснил ситуацию, что не заметил удара. Провели экспертизу, поскольку ГИБДД настояли на его прохождении, где подтвердили факт дтп, в котором я и не сомневался, поскольку было фото, как пострадавший поставил авто прямо передо мной, а так же на его бампере была красная краска от моего авто. ГИБДД направили в суд, на тот момент с пострадавшим уже был финансово решен вопрос с ремонтом автомобиля, а так же моральным ущербом. Конфликта с потерпевшим не было. Ранее обвиняемый (то есть я) к административной ответственности не привлекался. Претензий потерпевший не имел, о чем сообщил в суде, однако судья дала постановление на лишение прав на год. Есть ли шанс снять обвинение, если подать жалобу в Московский суд. Пострадавший готов помочь и приехать в суд, если потребуется, чтобы повторно заявить о том ,что претензий не имеет.