Стоит ли писать в конституционный суд, после какой стадии в него писать?

Гражданин получил постановление -согласно КоАП по ст. 12.26 ч.1. Обвиняемый обжаловал в мировом суде, затем в апелляционном районном, затем в кассационном, затем в Верховном данное постановление. Требования гражданина основываются на том, что в трех документах - постановлении, протоколе задержания, документе из каршеринг сервиса стоит разное время. Машину освободил от управления в 1ч.16. мин, протокол задержания содержит время - 2ч. 40 мин., администрат. постановление время - 3.40. Видеозапись представленная в суд вообще не содержит описания - во сколько, в какой день делалась и на какое средство (на самом деле сотрудник ГИБДД снимал просто на свой мобильник, а в суд принес диск). На взгляд гражданина куча процессуальных ошибок. Также судебная практика содержит много подобных случаев, когда процессуальные ошибки-расхождение по времени, нарушение правила видеозаписи и пр. становились причиной отмены подобных постановлений. Тем не менее, сегодня он получил определение судьи ВС РФ, где кратко указано - производство по жалобе возбуждено. По итогу рассмотрения жалобы отмене постановление не подлежит, судьи все установили правильно. Самое интересное, что рассматривал жалобу тот самый судья, который такие же жалобы с такими же основаниями для отмены постановления удовлетворял. Гражданин осознает, что разбираться никто не будет, что идет поток жалоб, и на правосудие не стоит рассчитывать...тем не менее, вопрос такой: куда жаловаться дальше, какие правила для подачи следующей жалобы (нужны ли опять копии всех решений и постановлений или достаточно определения судьи ВС РФ), что делать когда и последующая жалоба будет либо не передана для рассмотрения, либо оставлено решение в силе? Стоит ли писать в конституционный суд, после какой стадии в него писать? Гражданин считает, что если теперь процессуально не важно, что и как пишет инспектор и его все покрывают стандартно для РФ, то может стоит исключить пункты о процессуальности в случаях нарушения ПДД и пр. Нужна адекватная консультация.