8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с

Суть проблемы - компания ООО ГУГЛ оказывала нашей организации (Интернет-Магазин, организационная форма ИП) услуги рекламы в интернете. После введения санкций в отношении РФ, данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны. 14 Марта нами был закрыт рекламный аккаунт и подана электронная заявка на возврат денежных средств предоплаченных за не оказанные рекламные услуги в размере 62.676,32 руб.

В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас повторное письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с уведомлением о вручении и с описью отправленных документов) на возврат денежных средств. По состоянию на текущий день возврат денежных средств не осуществлен, обратную связь получить не удается.

Компания ООО Гугл готовится к банкротству.

Необходимо:

1. Составить исковое заявление в Арбитражный Суд в порядке упрощенного производства о взыскании долга и неустойки.

2. Составить список требуемых по делу документов.

3. Проинструктировать о порядке действий.

Суть спора - компания ООО ГУГЛ оказывала нашей организации (Интернет-Магазин, организационная форма ИП) услуги рекламы в интернете. После введения санкций в отношении РФ, данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны. 14 Марта нами был закрыт рекламный аккаунт и подана электронная заявка на возврат денежных средств предоплаченных за не оказанные рекламные услуги в размере 62.676,32 руб.

В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с уведомлением о вручении и с описью отправленных документов) повторное заявление на возврат денежных средств. По состоянию на текущий день возврат денежных средств не осуществлен, обратную связь получить не удается.

Вопрос - какие действия в данный момент предпринять - ждать начала процедуры банкротства или подать исковое по упрощенной процедуре, на основании чего вернуть денежные средства в порядке исполнительного производства ??? Или есть другие варианты?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Корректный вопрос: Суть спора — компания ООО ГУГЛ оказывала нашей организации (Интернет-Магазин, организационная форма ИП) услуги рекламы в интернете. После введения санкций в отношении РФ, данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны. 14 Марта нами был закрыт рекламный аккаунт и подана электронная заявка на возврат денежных средств предоплаченных за не оказанные рекламные услуги в размере 62.676,32 руб.В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с уведомлением о вручении и с описью отправленных документов) повторное заявление на возврат денежных средств. По состоянию на текущий день возврат денежных средств не осуществлен, обратную связь получить не удается.Вопрос — какие действия в данный момент предпринять — ждать начала процедуры банкротства или подать исковое по упрощенной процедуре, на основании чего вернуть денежные средства в порядке исполнительного производства ??? Или есть другие варианты?
, Марина, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте!

Вопрос — какие действия в данный момент предпринять — ждать начала процедуры банкротства или подать исковое по упрощенной процедуре, на основании чего вернуть денежные средства в порядке исполнительного производства ??? Или есть другие варианты?

1. В силу ст. 4 АПК РФ учитывая, что все сроки истекли подавать исковое заявление о взыскании задолженности. В данном случае вам нужно получить судебный акт, подтверждающий наличие задолженности.  Если он вступит в законную силу, то проще включаться в реестр требований кредиторов, поскольку судье проще всегда сослаться на уже имеющееся вступившее в законную силу решение суда. Важно понимать, что оно обязательно для всех. (см. ст. 16 АПК РФ).

1.1. Возможно у вас есть подписанные акты сверок их задолженности, тогда быстрее и проще подать заявление о выдаче судебного приказа (см. ст. 229.1 АПК РФ).  По срокам можно быстрее получить судебный акт. 

2. Нужно руководствоваться тем, что есть по факту. Нет, банкротства по факту, есть просрочка. Явно деньги просто так не вернут. Соответственно, обращайтесь в суд в общем  исковом порядке.  Будет банкротство всегда успеете включиться в реестр.  Банкротство может и не наступить (такой вариант тоже нужно не исключать).

3. До исполнительного производства еще нужно дойти.  Важно понимать, что можно воспользоваться механизмом подачи иска вместе с заявлением о принятии обеспечительных мер в  виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счету и/или на имущество. Затем,  уже при вступлении решения суда в законную силу нужно получать исполнительный лист и подавать  приставам. 

3.1. Однако, если будет банкротство, то в целом это не решит проблему, поскольку  цель банкротство это как раз и есть получение имущества в конкурсную массу и очередное погашение задолженности. 

Важно понимать, что в банкротстве денег на всех не хватит, но другого механизма законодатель не придумал. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Дмитрий, добрый день.Спасибо за ответ.Из документов в данный момент есть:1. Документы, подтверждающие задолженность со стороны компании ООО Гугл (компания не отрицает факта задолженности)2. Подтверждение закрытия рекламного аккаунта.3. Подтверждение о направлении Почтой РФ письменного Заявления на возврат денежных средств.Правильно ли мы понимаем, что в данной ситуации оптимально будет подать заявление о выдаче судебного приказа и на этом основании пытаться списать денежные средства с счетов компании ООО Гугл?

Правильно ли мы понимаем, что в данной ситуации оптимально будет подать заявление о выдаче судебного приказа и на этом основании пытаться списать денежные средства с счетов компании ООО Гугл?

Да, верно понимаете.

Если вам требуется помощь в составлении документов, вы можете заказать их в чате у юриста. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Говорить о перспективе банкротства ООО «Гугл» можно лишь в том случае, если оно само инициирует эту процедуру. В иных случаях, ожидать его начала можно не ранее 1 октября 2022 г. В связи с введением постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория.

В этой связи вполне логичным видится обращение с иском в арбитражный суд о взыскании денежных средств в связи с неисполнением услуг по договору, для чего у Вас имеются достаточные процессуальные основания, с учетом ранее соблюденного претензионного порядка и истечения, установленного ст. 4 АПК РФ срока рассмотрения претензии.

Рассмотрение поданного иска будет осуществляться в порядке упрощенного судопроизводства, ввиду требований ст. 227 АПК РФ

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей;

В обоснование заявленных требований Вы указываете, что

данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны.

 И в этой связи по общему правилу ст. 782 ГК РФ

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Состав убытков в данном случае определяется по правилам ст. 15 ГК РФ, с учетом требований об их полном возмещении. Вина в их причинении ООО «Гугл» предполагается до того момента, пока по смыслу ст. 401 ГК РФ они не докажут обратного.

При этом нет оснований говорить о том, что отказ от оказания услуг с их стороны имел место не по их вине, а причиной его явились форс-мажорные обстоятельства.

В «Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)» (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) отмечалось, что

К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору)не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.

Введенные санкции и последующая политика компании Гугл относится к числу предпринимательских рисков, что нельзя признать ее действия, имевшими место при обстоятельствах непреодолимой силы.

Да и в судебной практике, в частности, в Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-16401/2017 по делу N А40-216894/16 можно встретить выводы следующего характера

 апелляционная коллегия полагает, что ответчиком не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что надлежащее исполнение договора оказалось невозможным вследствие неких чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В связи с чем суд  не принял аргументы ответчика о том, что исполнение стало невозможным ввиду форс-мажорных обстоятельств (санкций).

Более того, при подобном одностороннем отказе от исполнения договора, вполне допустимо применение ст. 453 ГК РФ, предусмотревшей, что 

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Требуя взыскания оставшейся суммы, основываясь на том, что Вы получили не равноценное исполнение, встречное исполнение обязательства в отношении Вас произведено не в полном объеме и тут есть основания для применения последствий в виде неосновательного обогащения.

Оптимальным вариантом в данной ситуации будет являться подача иска с последующим получением исполнительных документов и взыскании задолженности в принудительном порядке. При инициировании процедуры банкротства Вы в общем порядке можете требовать включения Вас в состав кредиторов должника. 

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Михаил, по итогу нам нужно подать иск?

Если добровольно требования не удовлетворены — то да. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Я отправлял письмо с описью на адрес юридической фирмы, они не получили его и оно вернулось обратно в адрес моей почты
Здравствуйте. Я отправлял письмо с описью на адрес юридической фирмы, они не получили его и оно вернулось обратно в адрес моей почты. Почта говорит надо за возврат заплатить 186 р. Почему так?
, вопрос №4774798, нина, г. Санкт-Петербург
Хищения
По поводу кражи вещей и мебели, обратилась с письменным заявлением в полицию
По поводу кражи вещей и мебели , обратилась с письменным заявлением в полицию. А возбуждении уголовного дела отказали. Куда дальше писать ?
, вопрос №4774231, Татьяна Валентиновна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.11.2022