8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как мне законно решить этот вопрос

Здравствуйте. Я живу на одном СНТ ,разводчики кур и петухов на другом. Снт граничат. Ночью невозможно спать. Петухи орут. Как мне законно решить этот вопрос. Заранее благодарю.

, Анна, г. Москва
Александр Тюняев
Александр Тюняев
Юрист, Компания "Правовой Дальневосточный Департамент", г. Хабаровск

Здравствуйте, Анна!
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,

применяя статью 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Мы проанализировали судебную практику в схожих ситуациях:

https://sudact.ru/regular/doc/eWsLyWsv1lbl/?regular-txt=%D1%88%D1%83%D0%BC%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B8%20%D1%81%D0%BD%D1%82®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1657014638978&snippet_pos=1960#snippet

https://sudact.ru/regular/doc/0ASwzDXr9Cmv/?regular-txt=%D1%88%D1%83%D0%BC%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B8%20%D1%81%D0%BD%D1%82®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1657014638978&snippet_pos=1962#snippet

В приведенных примерах истец проиграл поскольку не смог доказать факт того что шум, издаваемый домашней птицей, действительно нарушали ее права. Чтобы этого не произошло, необходимо заказать экспертизу и правильно поставить вопросы перед экспертом (в одном из приведенных дел была экспертиза, но заказчик экспертизы не поставил перед экспертом вопрос о том, нарушают ли домашние птицы требования к уровню шума, что привело к проигрышу в деле).

Таким образом, на наш взгляд, необходимо подавать исковое заявление в суд и грамотно инициировать экспертизу с целью определения превышения шума. 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 05.07.2022