8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

ГК с требованием возврата продукции?

Местный монополист. Поставляли в конце прошло года продукцию. Срок оплаты 90 кд.

Контракт по 223-ФЗ. Размещение было на местном ресурсе электронных торгов "модуль малых закупок", т.е. там , где подбирают единственного поставщика.

На площадке был размещен договор с формулировкой ответственности покупателя при неоплате в след. редакции:

"6.6 В случае нарушения Покупателем сроков оплаты по настоящему Договору, Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Неустойка не начисляется и оплате не подлежит в случае, если указанное нарушение явилось следствием действий (бездействия) Поставщика."

При этом была подписана бумажная версия, которую нам принесли. Мы не проверили идентичность формулировок и вот какая в подписанном варианте:

"6.6. В случае нарушения покупателем сроков оплаты по настоящему договору, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,01 (процента) от суммы несвоевременно оплаченной работы/поставленного товара за каждый календарный день просрочки оплаты. В рамках настоящего договора проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, взысканию с покупателя не подлежат.

Обнаружили разность формулировок, когда стали готовить претензионные доки.

Продукция в нашем ассортименте не разовая, складские остатки поддерживаются на определенном уровне. На момент закупки, поставки, и срока оплаты по договору стоимость единицы была 38 рублей, сейчас же 46. Если бы заплатили вовремя, то мы бы купили на 8000 дешевле.

1. Если мы пойдем обычным путем в АС через взыскание задолженности, то получится ли таким образом взыскать с них эти 8000 в качестве убытков?

2. Или расторгнуть договор по 450 ст. ГК с требованием возврата продукции?

Если суд расторгает договор, то возможно ли взыскание убытков, и что делать с продукцией, если они ее уже потратили и вернуть не могут? Как будут возвращать?

3. И что, если, к примеру, сделка по именно такой продукции единичная, договор расторгается, и продукция у покупателя есть, но она нам не нужна?

Если нужны пояснения, то готов предоставить.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Если идти по пуути расторжения договора через АС, то нужно ли соблюдать претензионный порядок или уведомительный порядок?
, Юрий Перфилов, г. Мурманск
Алексей Будников
Алексей Будников
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Юрий

1. Если мы пойдем обычным путем в АС через взыскание задолженности, то получится ли таким образом взыскать с них эти 8000 в качестве убытков?

 Нет, потому что вы не сможете доказать упущенную выгоду. Вы товар продали по определенной цене, они не оплатили, соответственно, можете требовать оплаты + пени.

В силу ст. 15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

2. Или расторгнуть договор по 450 ст. ГК с требованием возврата продукции? Если суд расторгает договор, то возможно ли взыскание убытков, и что делать с продукцией, если они ее уже потратили и вернуть не могут? Как будут возвращать?

Если в договоре написано, что право собственности на товар переходит с момента передачи — точно нет, если написано, что с момента оплаты — то можно в теории отдельным иском, но на практике шансы близки к нулю (потому что банально добыть доказательства того, что товар у ответчика находится не сможете)

3. И что, если, к примеру, сделка по именно такой продукции единичная, договор расторгается, и продукция у покупателя есть, но она нам не нужна? Если нужны пояснения, то готов предоставить.

 Если договор расторгается, то все права и обязанности из него неисполненные прекращаются. У вас же товар был поставлен, оплаты не было. У вас соответственно останется право взыскивать цену товара и пеней.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
Здравствуйте Завтра предстоит судебное заседание по разводу. В исковом заявлении указывала требование о взыскании алиментов. Но с мужем пришли к устному соглашению, что он булет выплачивать определенную сумму каждый месяц. Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
, вопрос №4776600, Дарья, г. Пермь
Защита прав работников
Что будет если задержать возврат подъемных на неделю/полторы, от назначенного числа возврата?
Что будет если задержать возврат подъемных на неделю/полторы, от назначенного числа возврата ? Варварат компании РЖД от сотрудника
, вопрос №4776140, Милана, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Земельное право
Может ли оно сдавать в аренду склады даже если там не храниться продукция сельхозназначения?
Я сдал участок сельскохозяйственного назначения,для сельхоз производства в аренду ООО.ООО построило склад ,получило разрешение и сдало в эксплуатацию как положено.И сдает его в аренду временно ,пока строит второй склад .Первый склад сдан в аренду для хранения продукции не сельскохозяйственного назначения. Нарушает ли ООО какие то законы ? Может ли оно сдавать в аренду склады даже если там не храниться продукция сельхозназначения?
, вопрос №4775814, Борис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 08.07.2022