Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли такая практика повсеместной?
Рассматривается гражданское дело. Судья сделала запрос истцу и третьему лицу по электронной почте. Ответы поступили в суд также по электронной почте в приемную (канцелярию) суда. Просто отсканировали документы, составили сопроводительное письмо и отправили. Без использования ЭЦП, Госуслуги, ГАС Правосудие и т.п. Сотрудник канцелярии ответы распечатал, поставил штампы суда, поставил входящие номера, зарегистрировал в журнале и отнес судье. Судья эти ответы приобщил к материалам дела.
ВОПРОС.
Есть ли в данном случае нарушение судебных инструкций со стороны работника канцелярии? Может такие ответы должны обратно отсылаться?
Есть ли здесь нарушение судебных инструкций, ГПК со стороны судьи?
Является ли такая практика повсеместной?
Здравствуйте, Сергей!
Нарушения тут нет, тем более со стороны работников канцелярии, они выполняют свои обязанности и не более — регистрируют входящую корреспонденцию и передают дальше.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд обязан проверять их на допустимость, относимость, достоверность.
Вы вправе возражать против приобщения поступивших материалов в дело в качестве доказательств без предъявления их оригиналов в судебном заседании. По крайней мере такое ходатайство нужно завить и в случае отказа истребовать оригиналы использовать это при обжаловании решения суда. Кроме того, Вы вправе другими доказательствами опровергать сведения, содержащиеся в полученных судом материалах.
Но это только общие мысли, так сказать. Все-таки очень много зависит от того, что за документы истребованы, для чего.
Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).
Этот порядок применяется, когда участники судопроизводства направляют документы в суд по собственной инициативе. А у Вас был запрос суда, который, вероятно, разрешил или предписал участникам дела предоставить запрошенные документы на электронную почту суда. Если такого указания ни в протоколе, ни в определении суда, ни в запросе суда не было, Вы можете это трактовать в свою пользу.
Вам следует все же учитывать, что на одних формальных нарушениях, даже если они есть и подтвердятся, суд не всегда можно выиграть (суд более высокой инстанции может не счесть их существенными), надо возражать по существу и следить, чтобы возражения попадали в протокол, если делаются устно (а лучше делать это письменно).