31.03.20 Примерно в 11.00 следователем был произведен личный обыск подозреваемого, 31.03.20 в 14: 30 был допрошен
30.03.2020 19:40 Был задержан подозреваемый удерживали в отделении полиции, в изолятор не помещали. 31.03.20 Примерно в 11.00 следователем был произведен личный обыск подозреваемого, 31.03.20 в 14:30 был допрошен подозреваемый, далее в 15:00 производится процессуальное задержание подозреваемого в соответствии ст 91, 92 упк. Далее подозреваемый не допрашивался, и был отправлен в изолятор, 02.04.20 примерно в 10:00 мера пресечения предъявление обвинения, допрос обвиняемого. Во всех действиях присутствовал гос адвокат. Подозреваемый (обвиняемый) не по собственной воле дал признательные показания, от которых в дальнейшем отказался, в основу приговора легли показания, в качестве подозреваемого и обвиняемого. В рапорте ОРМ, приговоре и других документах, задержание подозреваемого указывается 30.03.20 19:40. (Что в протоколе не помню)
Вопрос: Закон ли личный обыск подозреваемого, нарушен ли порядок задержания подозреваемого (обвиняемого), допустимы ли показания подозреваемого(обвиняемого) Законны ли действия адвоката, является ли это основанием отмены приговора в кассационном порядке?
После доставление лица следователю, составляется протокол задержания.
Были ли допущены нарушения при этом, нельзя сказать, не видя протокол.
Показания подозреваемого и обвиняемого являются доказательствами.
По какой статье вынесет приговор?
Когда апелляция вступила в законную силу?
События были 2 года назад.
Боюсь вы пропустили сроки.