Даже если я не был вписан в страховой полис в предыдущие периоды (полис оформлялся на неограниченный круг лиц), при этом ни в каких ДТП я никогда не участвовал, у меня КБМ должен быть не более 1, 0

Случилось ДТП в которых участвовали четыре машины. Две машины с вероятностью 99% пострадавшие (включая меня), другие две - не могут определиться кто из них виноват. ГИБДД на месте составили "Определние о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования" и уехали, назначив дату к которой все участники ДТП долдны подьехать в ГИБДД, до этого времени они видимо должны определить виновника ДТП. Есть Осаго и Каско (только тотал, когда более 65% авто разбито) в одной страховой компании. Страховая компания говорит, что я должна выслать им документы из ГИБДД, но так как пока только выясняют кто виновник аварии, нужные документы я им выслать не могу, а "определение", которые мне выдали на месте ДТП им не подходит. Верно ли я вижу свои дальнейшие действия?: 1. Нужно дождаться заключение от ГИБДД (машину пока не трогаю, не вызываю независимого эксперта для оценки состояния) 2. Дальше страховая должна оценить ущерб. 3. Далее сделать независимую экспертизу сообщив виновнику дату этой экспертизы, что бы он мог тоже подьехать. 3. Дальше, если не тотал, взыскать со страховой виновника 400 000 руб. по его Осаго ( ремонт точно выходит за 1 миллион рублей) 4. Требовать с виновника ДТП оставшую сумму по ремонту. 5. Если он не соглашается, то идти в суд?

Как удалить из паспорта запись о ребенке. Ребенок был вписан в паспорт в тот момент, когда я считал себя его биологическим отцом. Имеется решение суда о том, что я не являюсь его биологическим отцом. При обращении в фмс мне сказали, подайте заявление на то что паспорт испортился, заплатите 1500 госпошлину и выдадим вам новый. Это правильно? Почему я должен платить за испорченый паспорт? Он в хорошем состоянии…

Москва ЮЗАО Земельный вопрос На участке земли расположено здание, в котором 3 собственника Между каждым собственником и Городом заключён отдельный договор аренды земли на 25 лет, без выделения зон пользования в натуре Зоны пользования разграничены внутренним сервитутом между арендаторами земли Собственники: -многоэтажный ГСК с авто боксами -склад -автосервис У каждого свое назначение использования земли На территории автосервиса (вне рамок основного капитального здания), просто на улице, находятся различные легкие не капитальные постройки: -помещение для охраны 20 м.к.в. -помещение для хранения ТБО 7 м.кв. -контейнеры для хранения запчастей 4 шт по 18 м.кв. -биотуалет 15 м.кв. -пристройка от дождя для входной группы в здание 40 м.кв. Все эти постройки находятся на территории уже более 20 лет и никогда никому не мешали А некоторые из них, такие как помещение для ТБО и биотуалет в разные периоды вносились в планировку территориии автосервиса в рамках требований управы и префектуры В октябре 2024г всем трём арендаторам были выписаны предписания Убрать все эти объекты, т.к. их наличие нарушает условия договоров аренды земли и является Не законным и "Не целевым" В противном случае пообещали принудительный Снос с дальнейшим взысканием расходов Автор требования - Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы Как, что-то из данных объектов может быть Не целевым, нам не понятно Да и многими годами ранее и не один раз, хотели эти объекты узаконить, чтобы они были "на бумаге", но нам всегда отказывали, ссылаясь на то, что это все не капитальные сооружения, документы на которые мы не получим никак Необходимы ответы на вопросы, а также, в случае наличия возможности отстоять данные объекты, юридическое досудебное и судебное сопровождение Ответы необхолимотоьосновать номерами, наименованиями и аыдержкамт из соответствующих нормативных актов и законов Вопросы: 1. Могут ли действительно законно требовать удаления/сноса таких некапитальных объектов 2. Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории

Здравствуйте. Ситуация следующая. У меня с сожительницей был рождён ребёнок, мой сын. Я был на родах, всячески помогал и заботился о нём но, полтора года назад она запретила мне с ним общаться, ссылаясь на то, что я алкоголик. Я подал иск в суд на установление отцовства и право общения с ребёнком, предоставил документы, что на учёте нигде не состою, официально трудоустроен, имею доход, копию его свидетельства о рождении, совместные фото и т.д. Ответчик в суд не пришла, ссылаясь на занятость, без уважительной причины. Пришёл представитель органов опеки, по доверенности от неё. Отсюда вопрос. Это ответчик его привлекает (доверенность) или так и должно быть?

Здравствуйте! Меня зовут Леонид. В октябре 2024 года произошло ДТП не по моей вине. При оформлении ДТП сотрудник дпс сказал, что все документы предоставит в страховую за счёт страховой виновника. Меня пригласили через 2 недели на осмотр повреждений. Далее сообщили, что в течение 20 дней со мной свяжутся со страховой компании (Абсолют). Сейчас сделал звонок в страховую компанию, там мне объяснили, что выплата была произведена сотруднику ОПДД. Назревает вопрос, каким образом человек, не участвовавший в дтп, который оформлял это самое дтп получил деньги, которые предназначались мне?Соглашений никаких подписано не было.