8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить данное доначисление?

предыдущим хозяином дома установлена дополнительно к котлу газовая колонка , которую забыли внести в проект.

При этом все газовые приборы включены ПОСЛЕ газового счетчика , по показаниям которого производилась оплата.

Тем не менее газоснабженцы на основании постановления 354 п.62 насчитали потребление этой газовой колонки по максимуму и за полгода - на 35000р.

Можно ли оспорить данное доначисление ?

В этом п.62 есть фраза "...производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО УЧЕТА коммунальные услуги"

В моем случае учет был надлежащим - через ПОВЕРЕННЫЙ счетчик газа

Показать полностью
, Андрей Ярошевский, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Андрей!

В любом случае долг старого хозяина на Вас возложить не могут. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность оплачивать коммунальные услуги возникает с момента регистрации перехода права собственности.

за полгода

 П. 62 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, не предполагает доначисление за столь большой срок. Если неизвестна дата несанкционированного подключения, то доначисление осуществляется

 с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения

Что касается надлежащего учета, то действительно в этом случае начисление происходит по нормативам с повышающим коэффициентом 10. Но в то же время, если мощность оборудования известна, то нормативы не применяются.

С какого числа у Вас возникло право собственности?

Можете выложить акт о выявлении несанкционированного подключения?

0
0
0
0
Андрей Ярошевский
Андрей Ярошевский
Клиент, г. Москва
собственники уже 3 годаникакого долга от предыдущих хозяев не быловсе платили по текущим показаниям счетчикапри поверке выявили подключение колонке вне проекта.Вопрос был — правомерно ли доначисление за 3 месяца до поверки и уже за 3 месяца после неё, если оборудование было подключено ПОСЛЕ счетчика ??

Для ответа я Вас прошу прикрепить акт. Несанкционированное подключение не может идти через счетчик: ту либо одно, либо другое. Нужно уточнять обоснование.

0
0
0
0
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

В данном случае у Вас врезка осуществлена после прибра учета и потребление подлежало учету через ИПУ с (поверкой и пломбами). То есть в данном случае отсутствует возможность безучетного потребления.

Более того, вся судеюная практика сейчас указывает на то, что  безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания
факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, № 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716 и от 24.11.2020 №
310-ЭС20-13165).
По аналогии согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом. 

В Вашем случае ИПУ посчитало весь объем ресурса. И нет возможности потребления минуя прибор учета.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Можно ли исправительные работы назначенные судом проходть на своем рабочеи месте где трудоустрлен сейчас в данный момент
Можно ли исправительные работы назначенные судом проходть на своем рабочеи месте где трудоустрлен сейчас в данный момент
, вопрос №4848966, Сергей, г. Братск
Автомобильное право
Добрый день, возможно ли оспорить штраф за безбилетный проезд в метро с ребенком 7 лет, у ребенка астма, было
Добрый день, возможно ли оспорить штраф за безбилетный проезд в метро с ребенком 7 лет, у ребенка астма, было много народу, в моих действиях умысла не было, просто забыли и прошли с ребенком вместе по одному билету.
, вопрос №4848583, Мария, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, можно ли решить данный вопрос контраргументом?
Можно ли будет выступить против обвинения в ДТП. Сегодня утром бывший супруг оставил свой автомобиль близко к двери гаража. Дверь открыл сам, в связи с чем, я не увидела, что там стоит другой авто. Парктроник не успел среагировать и я на его автомобиле задела решетку и номер. На моем же автомобиле треснул задний бампер. Он предложил самостоятельно исправить бампер. Я изначально согласилась, так как не хотела, чтобы новый автомобиль уже был зарегистрирован как битый, хотя там мелкое повреждение. Сейчас бывший супруг использует это как шантаж в личных целях. Говорит, что может обратиться в полицию, указав, что я скрылась с места происшествия, хотя изначально была договоренность. Автомобиль убрал в другое место изначально он. Потом пришлось выехать мне. Подскажите, пожалуйста, можно ли решить данный вопрос контраргументом?
, вопрос №4848488, Файруза, г. Москва
Договорное право
Что можно сделать в данном случае?
Был заключен договор об аренде через агента(собственница в турции).На следующий день было принято решение расторгнуть договор(по причине того что агент ввела нас в заблуждение о том какая мебель будет куплена в квартиру,так как на момент аренды квартира была почти пустой)при расторжении договора собственница не вернула залог,и агент отказалась возвращать комиссию.Что можно сделать в данном случае?Также на договоре нет подписи собственницы,так она проживает не в России,но есть скриншоты переписок и квитанция из банка о переводе денежных средств
, вопрос №4848254, Бэлла, г. Новороссийск
Автомобильное право
Можно ли обжаловать данное решение?
Добрый день! 25.01.2026 Иванов Владимир ударил мою припаркованную машину,скрылся с места. Я самостоятельно нашла виновника. 26.01.2026 его вызвали в полицию. Повреждения моей машины:решетка,бампер,капот,фара. Изначально виновник делал вид,что не знает адрес и где ударил машину, после того как я сказала;что имеются фото и видеоматериалы на которых видна его машина - он сознался. 05. 02.2026 было судебное заседание и суд вынесло решение - арест для виновного на 5 суток. Можно ли обжаловать данное решение? Я считаю,что степень повреждений моей машины, поведение виновного полагают иную степень наказания
, вопрос №4848196, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 06.09.2022