8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Скажите, пожалуйста, как правильно заявить ходатайство о проведении экспертизы в АПК?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Скажите, пожалуйста, как правильно заявить ходатайство о проведении экспертизы в АПК?

Уточнение от клиента
Есть спор с ресурсоснабжающей организацией; они подали иск в упрощенном порядке — мы просили назначить экспертизу и перейти в общий порядок; суд перевел дело в упрощенный порядок, но про экспертизу ни слова не сказал, назначил предварительное заседание.Я себе вижу так:1. ходатайство об экспертизе уже подано (его мы, в том числе, будем расматривать на предвариетльном);2. принести письмо от наших потенциальных экспертов;3. показать платёжку, что требуемую сумму задепонировали на счёте суда.4. поддержать в заседании желание к экспертизе.Критично ли заранее направлять истцу документы, которые у него отстутствуют (письмо экспертов, нашу платёжку о депонировании...)? Напишите, пожалуйста, верно ли я вижу себе этот процесс, в чем я не прав, что упустил из виду?
Уточнение от клиента
Подскажите, пожалуйста, в какой момент мы должны будем предоставить прибор учёта для экспертизы? Он передается непосредственно нами экспертам или предоставляется в суд или как происходит этот процесс?
Уточнение от клиента
Спасибо, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, как перечислить денежные средства на депозит суда (АС РО)? Я так полагаю, что мне необходимо указывать код 26? и назначение платежа «Перечисление средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-___________ / 2022 за Ответчик (я) в размере ХХ 000 рублей»
, Максим, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

Скажите, пожалуйста, как правильно заявить ходатайство о проведении экспертизы в АПК?

 Если Вы участник судебного разбирательства, то вправе в письменном виде заявить ходатайство о назначении экспертизы, мотивировав необходимость и цели доказывания, указав, какое именно обстоятельство будет доказано заключением эксперта. Также Вы вправе указать желаемое экспертное учреждение и конкретного эксперта, а также вопросы, которые, по Вашему мнению, необходимо поставить на разрешение эксперта.

Так, согласно ст. 82 АПК РФ:

2… Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.  
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

0
0
0
0
Я себе вижу так:1. ходатайство об экспертизе уже подано (его мы, в том числе, будем расматривать на предвариетльном);2. принести письмо от наших потенциальных экспертов;3. показать платёжку, что требуемую сумму задепонировали на счёте суда.4. поддержать в заседании желание к экспертизе.Критично ли заранее направлять истцу документы, которые у него отстутствуют (письмо экспертов, нашу платёжку о депонировании...)? Напишите, пожалуйста, верно ли я вижу себе этот процесс, в чем я не прав, что упустил из виду?

 Вы ситуацию видите абсолютно верно. Если ходатайство о назначении экспертизы уже подано, то вы вправе данное ходатайство поддержать, а также уточнить или дополнить, если в этом есть необходимость. Также Вы вправе в обоснование данного ходатайства представить и имеющиеся у Вас документы. 

До процесса направьте копии этих документов другим участникам процесса и представьте доказательства отправки в суд в соответствии со ст. 66 АПК РФ:

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Вот за последний абзац я переживаю — мне письмо от экспертов пришло только сегодня и даже если я прям сейчас отправлю письмо, то оно не дойдет до адресата. Тем более оно не дойдет заблаговременно. Однако, не может же это стать основанием к отказу в проведении экспертизы?
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Добрый вечер! Ходатайство об экспертизе суд будет рассматривать в судебном заседании, в случае удовлетворения будут направлены запросы в экспертные организации, предварительно вопросы к экспертам и экспертные организации будут обсуждаться с участием сторон т.к. истец также вправе предлагать свои вопросы, заявлять свои кандидатуры экспертов ( ст. 82 АПК РФ). Далее по результатам полученных ответов о стоимости и сроках экспертиз будет выбрана экспертная организация и уже когда будет понятно со стоимостью экспертизы суд предложит Вам как инициатору перечислить деньги для оплаты, заранее ничего перечислять не надо т.к. суд в принципе может отказать в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. А все документы конечно надо направлять заранее стороне чтобы потом не слышать от истца что «мы только вот сейчас документы получили, давайте отложимся» и т.д

1
0
1
0
прибор учёта для экспертизы?

 после того, как будет решен вопрос с выбором эксперта. Как правило документы для экспертизы предоставляются в суд для последующей передачи эксперту, но с иными видами доказательств могут быть избраны иные способы, например непосредственная передача выбранному эксперту. Эти вопросы суд может разрешить в определении о назначении экспертной организации

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.5

Здравствуйте уважаемый Максим!

В соответствии с п.3 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В этой связи, вам необходимо заявить письменное ходатайство о назначении соответствующей в том числе повторной экспертизы, однако нужно это аргументировать именно в целесообразности такой экспертизы.

Удачи вам и всего наилучшего!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет! ) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора
Добрый день. У меня есть земельный участок, за городом. Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет!) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора. Предоплата по Договору 1 произведена по моей банковской карте. Забор смонтировали в присутствии сына, остаток суммы сын оплатил наличными деньгами. В течение года сын обнаружил дефекты и подал Претензию. Получил отказ, представителя для осмотра и составления акта (согласно Договора 1) они не прислали. Сын заключил Договор 2 с экспертом - судебным специалистом, который приехал, осмотрел забор и составил письменное заключение. Эти его услуги я оплатила со своего банковского счета. Сын, от своего имени подал Иск о защите прав потребителя в мировой суд, дело еще не рассмотрено. Я хочу вступить в дело третьим лицом. ВОПРОС: При таких обстоятельствах - сын должен заявить ходатайство или - мне самой заявить самостоятельные требования?
, вопрос №4850631, Лариса, г. Москва
Недвижимость
1, сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: в октябре 2025 года мы собственники трехквартирного деревянного дома наняли специалиста из проектной организации для проведения экспертизы о признании жилого дома аварийным, дом 1939 года постройки, заявление в жилищный сервис мы еще не писали так как ждали заключения экспертизы , но в этот промежуток времени в доме произошел пожар в кВ. - 1 , сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам сказали что так как дом наполовину сгорел вы не сможете признать его аварийным и не подходите под программу расселения из аварийного жилья , но экспертиза у нас сейчас в процессе работы получается она сделана до пожара , подскажите имеет ли смысл ее делать и подавать заявления о признании дома аварийным? В жил сервисе сказали делайте и потом мы приедем и сделаем свою экспертизу своей комиссией .
, вопрос №4850622, Снежана, г. Хабаровск
Гражданское право
Хочу подать на аппеляцию, нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
Суд вынес решение отказать на основании недостоверной экспертизы. Хочу подать на аппеляцию , нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
, вопрос №4850598, Дробышеаа Елена Дмитриевна, г. Москва
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
Подал ходатайство в суд по ст 80 УК РФ на замену наказания (ограничение свободы). назначена дата заседания. Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
, вопрос №4849516, Татьяна Коренькова, г. Москва
Дата обновления страницы 07.09.2022