Обоснуйте, законно ли принятие такого закона в городе федерального значения?
1. Мосгордума приняла Закон г. Москвы о порядке содержания собак в городе. В этом Законе установлено обязательное наличие ошейника у собаки с чипом, в котором содержится информация о собаке, ее возрасте, породе и о ее владельце (электронный паспорт собаки). Определен единый городской оператор, который может выдавать такие ошейники с взиманием платы за ошейник в размере 5 тыс. руб. При этом себестоимость изготовления чипа составляет не более 1 тыс. руб. Чип сканируется с расстояния в несколько метров и является основанием для легального выгула собак на территории города. Сканерами наделяются полицейские и ветеринарные службы города. Собаки без ошейника изымаются в приемники.
Аргументируйте, входит ли плата за чип и меры по обеспечению сбора такой платы в состав налоговой системы?
Обоснуйте, законно ли принятие такого закона в городе федерального значения?
2. Так же Законно и введение штрафов на теретории города федерального значения согласно стт
«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее — Кодекс) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уставом города Москвы устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в городе Москве, определяет органы и перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также определяет перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Что касается выбора единого оператора то законность его выбора и ценообразования услуг, должна быть оценена сооответствующими органами гос власти — прокуратура, антимонопольная служба. Если оператор выбран то скорее всего это было сделано в соответсвии с законом и ценообразование тоже как то обоснованно. Но Вы не лишаетесь права на заявление в компетентные органы, о проведении проверки, как гражданин.
Так же согласнос ст.218. КАС РФ Вы имеете право на предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.