8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Все судрасходы - на ответчика?

Существует ли в законе норма (ы) (Какая?), которая позволяет истцу прекратить судебный процесс и выйти из дела, ввиду добровольного исполнения решения суда 1-й инстанции ответчиком (удовлевтррено частично), при этом

1. Всё переведенное ответчиком - оставить себе

2. Все судрасходы - на ответчика

?

СИТУАЦИЯ

Иск оЗПП

Я - истец.

Дело между 1-й и 2-й инстанцией, обе апелляционные жалобы поданы возражение подано с моей (истец) стороны.

Ответчик исполнил решение суда 1 й иснатнции после подчи мною возражения но до 1-го судебного заседания 2-й инстанции

Какой порядок при это прекращшения производства по делу с указанными выше исходами для истца и ответчика?

Показать полностью
Уточнение от клиента
никаких мировых соглашений не подписывалосьникаких прихнаний иска от ответчика не поступало
Уточнение от клиента
ИСПРАВЛЕНО: никаких мировых соглашений не подписывалось, никаких признаний иска от ответчика не поступало
, Max Ivanov, г. Хабаровск
Андрей Кобыленко
Андрей Кобыленко
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте.

Согласно ст.101 ГПК РФ

 
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

 2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Таким образом, Вы можете отказаться от иска, обязательно указав, что ответчик требования удовлетворил и это послужило причиной отказа от иска. Кроме того, Вы имеете право заключить мировое соглашение, где возможно предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Если мой ответ был Вам полезен. можете оставить отзыв.

1
0
1
0
Max Ivanov
Max Ivanov
Клиент, г. Хабаровск
Добрый день, так мною указано в вопросе что ответчик частично удовлетворил — в рамках решения суда
Max Ivanov
Max Ivanov
Клиент, г. Хабаровск
а этозначит что не удовлетворил
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин
Здравствуйте, можете ли Вы помочь узнать подал ли ответчик кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу: пер.ин. №2-504/2025 от 21.02.2025, втор. ин. №33-2678/2025 от 21.05.2025, тр. ин. №88-5994/2025 о 09.10.2025г?
, вопрос №4854001, Владимир, г. Хабаровск
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4853984, Вадим Файнберг, г. Москва
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Ответчику присудили выплатить мне моральный ущерб
В ноябре выиграла суд об отмене приказа об увольнении . Ответчику присудили выплатить мне моральный ущерб. Уже февраль месяц - тишина. Что мне делать ?
, вопрос №4852095, Ирина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 21.09.2022