Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Являются ли законными и обоснованными действия суда и лиц, указанных в задаче?
Николаев обратился с исковым заявлением в районный суд о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за период с 1 марта по 25 июня с ООО «Вымпел» в размере 2 млн руб. на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 1 марта, которым Николаеву был изменен размер заработной платы. Судья отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, сославшись на то, что в отношении ООО «Вымпел» открыто конкурсное производство и, следовательно, дело не подведомственно суду общей юрисдикции. В тот же день конкурсный управляющий подал исковое заявление в районный суд о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору Николаева с ООО «Вымпел», которое было принято районным судом к производству. Определите подведомственность дел в соответствии с условиями задачи. Каков порядок рассмотрения требований работников (в том числе уволенных) о взыскании заработной платы и других денежных сумм, вытекающих из трудовых правоотношений, с организации-должника, в отношении которой открыто конкурсное производство? Являются ли законными и обоснованными действия суда и лиц, указанных в задаче?
Здравствуйте!
Все ответы в законе о банкротстве. Если у предприятия должника есть конкурсный управляющий, то на этом основании, взыскать денежные средства с должника возможно. Для этого нужно обращаться с исковыми требованиями в суд, и в судебном порядке добиваться выплаты заработной платы. Это будет являться законным обоснованием, то есть должно быть решение суда, и на этом основании должны быть взысканы денежные средства.