8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Кто ответственный за отзыв по закону?

Я, Скоморохова Нина Ивановна, жена ошибочно мобилизованного.

Муж проходил военную службу по призыву в период с 2011-2012гг., с которой был уволен в звании «рядовой», военную службу по контракту он не проходил и опыта участия в боевых действиях не имеет.

С июля 2021г. по настоящее время Муж осуществляет трудовую деятельность в г.Екатеринбург в организации СВЭЛ , которая включена в перечень предприятий оборонно-промышленного комплекса 27.09.2022 ( документ прилагается ) , а так же предприятий, оказывающих существенное влияние на социально-экономическое состояние региона и имеет соответствующие документы, подтверждающие, что сотрудники работающие на данном предприятии освобождаются от мобилизации. В связи с этим, ему должна была быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации ( имеется справка )

25.09.2022 года по телефону был уведомлен о том, что на его имя поступила повестка в военкомат по месту регистрации, как ответственный гражданин 26.09.2022г приехал в военный комиссариат получил повестку и был призван на военную службу по мобилизации, далее направлен на территорию 32 военного городка без прохождения какой-либо медицинской комиссии, а затем 28.09.2022 убыл в воинскую часть, расположенную в г.Ростов-на-Дону. 29.09.2022 от него поступил звонок, сообщил, что будет без связи в течении одной-двух недель, в связи с проведением учений в другом местоположениии.

В момент отправки его в Ростов, у нас были все документы по отсрочке от призыва, мы были готовы их привести и показать, только не знали кому, по телефону в военной прокуратуре дежурные у меня лишь взяли заявку в работу и дальнейших действий не последовало – ответ не был получен, военный комиссариат, куда так же были привезены документы, которые принял сотрудник военкомата с отметкой о получении - никаких действий на текущий момент не произведено.

29.09.2022 мы обратились в общественную организацию Народный фронт по Свердловской и Ростовской областях , подали документы в Военный комиссариат г.Екатеринбург, написали обращение в Военную прокуратуру по Свердловской области ( приняли в работу ) и г. Москва , написали обращение в министерство обороны РФ, так же организация СВЭЛ направили документы подписанные директором о требовании возврата работника, в прокуратуру Свердловской и Ростовской областей и военкомат по Свердловской области, был лично мной совершён звонок комиссариату Чиркову С.В. по Свердловской области , ответ что другая область и он ничего сделать не может , от остальных тоже нет ответов ! Кто ответственный за отзыв по закону ?

Буду благодарна любой помощи в решении вопроса по возврату моего мужа домой , у нас 2-х месячный ребёнок я нахожусь в декретном отпуске !

Показать полностью
  • 11A2495D-A379-4A6A-AF9B-B33BC2EC3F97
    .jpeg
  • D2C27AC9-9018-475E-8C67-51F6EE994169
    .jpeg
, Нина, Луганск
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Решение о призыве принимается призывной комиссией.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
 
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/d59956cb788efc251374ecb04c6d90f337a047fd/

Именно она по идее приняла решение о призыве Вашего мужа, ее решение и нужно обжаловать — в призывную комиссию того субъекта РФ, где принято решение о призыве, либо в суд во порядке административного судопроизводства.

По закону обжалование решения призывной комиссии приостанавливает его исполнение.

 В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

0
0
0
0
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии

 Проблема в применении данной нормы заключается в том, что в силу прямого указания в ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» заключается в том, что она не относится к призыву по мобилизации

1. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

Для этих целей предполагается формирование отдельной призывной комиссии по мобилизации, объем полномочий которой отчасти определяется в Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. N 852 

0
0
0
0

Полагаю, что порядок обжалования решения будет аналогичный.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

25.09.2022 года по телефону был уведомлен о том, что на его имя поступила повестка в военкоматпо месту регистрации,

 Соответственно решение в отношении него принималось по месту регистрации, куда он и прибыл за повесткой.

был лично мной совершён звонок комиссариату Чиркову С.В. по Свердловской области

 И тут стоило обращаться к губернатору Свердловской области (если призыв осуществлялся с ее территории), поскольку он является руководителем областной призывной комиссии по мобилизации.

В остальном Вы все уже сделали.

С учетом имеющихся у Вас документов Вы в течение 3 месяцев вправе обратиться в районный суд по месту нахождения военкомата, которым осуществлен его призыв, с административным иском о признании принятого решения о его мобилизации незаконным, поскольку по смыслу ст. 18 ФЗ  от 26.02.1997 N 31-ФЗ
«О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» — у него имелось право на отсрочку.

И тут дополнительно основываясь на ст. 85 КАС РФ, заявлять ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску

1. По заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску

Прося суд приостановить исполнение решения о его мобилизации.

Оно необходимо поскольку действующее законодательство не предусматривает автоматического приостановления исполнения решения суда о мобилизации. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
На какие законы опираться или куда обращаться?
Доброе время суток! Я лейтенант (звание получил уже на СВО) есть гос награда, призван по мобилизации в 22м году. В основном отпуске был в январе 2025года, в августе 2026 года получил ранение и после госпиталя отправлен домой на реабилитацию на 30 суток. Вернулся на службу в ноябре 2026года, сейчас хотел пойти в основной отпуск так как прошел 1 год с крайнего основного отпуска. Но меня не пускают так как я был дома и без разницы что это была реабилитация, до этого, до отпуска в январе 2025года я так же не был в отпуске почти 1 год. Как мне быть? На какие законы опираться или куда обращаться?
, вопрос №4856305, александр, г. Москва
Военное право
Я не пойму новый закон ввели, что для женщин с малолетними детьми брони нет?
Здравствуйте. Скажите, бронь от мобилизации для женщин-медиков, имеющих детей до 16 лет отменили?просто нам в больницы пришёл приказ о признании утратившим право на отсрочку от призыва на военную службу от городской больницы сотрудников, имевшим такое право по пункту 4 статьи 18 федерального закона РФ от 26.02.1997 номер 31 ФЗ. Надо расписаться. Я не пойму новый закон ввели, что для женщин с малолетними детьми брони нет?
, вопрос №4855930, Анна, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Может ли локальный акт противоречить закону и правда ли имеют право запретить выезд
Добрый день! Может ли работодатель ограничить выезд сотрудника с 3 формой (без проверки в фсб) за границу? Предприятие выпустило локальный внутренний акт, который определяет список запрещенных стран, на словах говорят, что для всех форм допуска распространяется, но я не могу найти закона, который оправдывает их действие. Может ли локальный акт противоречить закону и правда ли имеют право запретить выезд.
, вопрос №4855523, Петр, г. Москва
Гражданское право
Когда истекает срок предоставления отзыва - 11
Добрый день! Арбитражный суд обязал представить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов - до 12.02.2026. Когда истекает срок предоставления отзыва - 11.02.2026 или 12.02.2026? Если написано, что - до 12.02.2026? С уважением, Вадим
, вопрос №4854640, Вадим Файнберг, г. Москва
Интернет и право
Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Понятно, что на сайте в форме обратной связи должен быть чек- бокс, где ставят галочку о согласии на обработку персональных данных. При этом есть еще отдельные документы : политика конфиденциальности и пользовательское соглашение. Согласно закону, нужно ли, чтобы отдельно ставили галочки о согласии с ними? Сколько всего галочек должно быть, чтобы не нарушать закон? Если на сайте загружено 3 этих документа. Насколько я понимаю, пользовательское соглашение вообще не обязательно, хотя желательно.
, вопрос №4854219, Ирина, г. Всеволожск
Дата обновления страницы 01.10.2022