Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В судебном заседании участвовала и Антонова, которая пояснила, что девочка – дочь Огнева; что если суд не
17-летняя Антонова обратилась в суд с иском к Огневу об установлении
отцовства в отношении годовалой дочери Ольги.
В исковом заявлении Антонова указала, что она работала у Огнева
домработницей, была с ним в близких отношениях, от него и родилась дочь.
Огнев вначале признал дочь, но затем отказался оформить документы в
ЗАГСе.
В судебном заседании истица просила допустить в качестве своего
представителя Агапову, воспитательницу из дома-интерната, где ранее жила
Антонова (она воспитывалась в детдоме, родителей и других родственников
нет). Суд удовлетворил ходатайство, но просил Агапову представить
доверенность, заверенную органами ООП (поскольку Антонова –
несовершеннолетняя). После чего Агапова – как законный представитель –
была допущена в дело.
В судебном заседании участвовала и Антонова, которая пояснила, что
девочка – дочь Огнева; что если суд не удовлетворит иск, она вынуждена
будет отдать ребенка в детский дом, так как не в состоянии сама содержать
себя и его, а Огнев отказывается помогать.
Огнев отказался признать отцовство, указав, что у Антоновой был друг –
Федоров; возможно, отцом ребенка является он.
Суд отверг объяснения Антоновой как доказательство – ввиду ее
несовершеннолетия и принял объяснения Агаповой – как данные
представителем за сторону. Суд также привлек Федорова как соответчика по
делу.
Определить участвующих в деле лиц. Обосновать.
Оценить правильность каждого действия суда. Обосновать.
Оценить правильность действия участников процесса.
стороны истец, ответчик и свидетели. привлечение в качестве соответчика федорова по инициативе суда неправомерно. в случае отказа ответчика, необходимо настаивать на генетической экспертизе, а вот в случае если ответчик откажется от ее прохождения то он будет признан отцом в любом случае. И рекомендуем решать задачи на специализированных сайтах!
Здравствуйте, Данил!
Стороны истец, ответчик и свидетели. Привлечение в качестве соответчика Фёдорова по инициативе суда будет неправомерным. Так как в случае отказа нужно будет настаивать на генетической экспертизе, если же ответчик откажется проходить генетическую экспертизу. Он будет признан отцом в любом случае по суду. Для этого нужно решение самого суда, чтобы его можно было обжаловать, на этом основании привлечение в качестве соответичика будет неправомерным.