И если нет, и клиентке вынесут оправдательный приговор может ли она подать в суд встречный иск за моральный ущерб по этому поводу ( что я на неё зря подала раз оправдали и она зря нервничала)?

Здравствуйте. На нашей улице постоянно гуляют девушки с 2 собаками без поводка и тем более без намордника. Одна из собак немецкая овчарка. Другая такого же размера,но не понятно что за порода. Собаки крупные и от их вида страшно. Не говоря о том что без намордника чувствую себя в опасности рядом с опасной собакой. На вопрос почему без намордника эти "девушки" смеются и отвечают что будут ходить как хотят и когда хотят с собаками. Одна из них работает в полиции и совсем не знает и знать не хочет о безопасном выгуле. Должны ли такие собаки гулять хотя бы на поводке? Есть ли какая-то статья на которую можно опираться? В интернете ничего не понятно и расплывчато написано. Спасибо большое за ответ заранее!

Я работаю учителем физкультуры. Во время урока ученики вели себя безобразно, не выполняли задания учителя, рылись в коробках с инвентарем, прыгали с разбегу на маты , пользовались телефонами и т.п., на замечания и просьбы учителя прекратить, не реагировали. Я сказала, что сейчас буду снимать их на телефон и покажу родителям, как они ведут себя на уроках. Взяла телефон и стала изображать съёмку, но съёмки при этом не делала. Одна из учениц сняла этот момент на видео, меня не предупредив , и переслала родителям, а те в свою очередь в родительский чат. Одна из мам пришла в школу и стала говорить, о том, что я не имела права снимать, на мои слова, что я не снимала, не отреагировала. Директор сказала, что я не права и пообещала провести со мной воспитательную беседу. О том, что меня снимали и разослали это видео без моего согласия, она и не обратила внимание. Могу ли я теперь привлечь к ответственности родителей ребенка, который сделал съёмку и переслал видео. И имею ли я право снимать учебный процесс в школе, т к. Это считается общественным местом? Заранее спасибо большое!

Здравствуйте! 20 февраля 2024 мировым судьёй 17 участка Чернышевского судебного района был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня в пользу пко "нэйва" задолженности в сумме 32370,00 руб.,:из которых: 13000,00 руб. - основной долг, 19370,00 руб. - проценты за пользование займом, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 585,55 руб. Пко "нэйва" выкупили этот долг у мфо "эйрлоанс". Изначально у мфо "эйрлоанс" мною была получена сумма займа в размере 15000 руб и 1996руб (страховка) по договорам 12711964-1 и 12711964-2 соответственно от 26 сентября 2021г. Сумма полученная от мфо утратила силу, так как пко нэйва по собственной инициативе уменьшил общую сумму основного долга до 13000 в заявление о внесении судебного приказа. Приказ вступил в силу и по испольнительному производству вся сумма была мною выплачена в период с мая по октябрь 2024г. Однако пко "нэйва" подал иск по одному и тому же займу (по тем же договорам займа, который они перекупили по договору цессии у мфо "эйрлоанс") ещё на сумму 11512,57 руб, а также возмещение расходов на уплату пошлины 460,5 руб. Образовавшуюся сумму задолженности в иск пко" нэйва" не объясняет. Тем не менее мировым судьёй иск был удовлетворён в полном объёме. При внесении решения мировой судья не учёл факт того, что по данным договорам был вынесен Судебный приказ и сумма выплачена и в добавок ко всеиу предельная сумма задолженности по закону не может превышать сумму основного долга более чем в 1,3 раза с 1 июля 2023 года, то удовлетворение иска не соответствует законодательству. До 30 ноября 2024 года необходимо подать аппеляционную жалобу в Чернышевский районный суд. Прошу Вас помочь с составлением жалобы или хотя бы сориентировать меня, на какие нормы законы опираться при её составлении. Спасибо!

Здравствуйте. Мой внук участник сво. Получил ранение головного мозга. Делали трепанацию черепа. Сейчас уже полтора месяца лежит в госпитале Бурденко в коме. С ним присутствует мама. Она в разводе с мужем уже лет как 15.Папа узнав, что сын в тяжелом состоянии сразу примчался в госпиталь посочувствовать. Узнав от доктора, что он может не выжить от такого ранения, пригласил бывшую жену на разговор и открытым текстом начал говорить, что он отец и при его смерти будет вступать в наследство. В его воспитании он не участвовал, они не общались, после развода платил алименты т. к тоже контрактник и у него их удерживали на службе. А ребенок жил с мамой и бабушкой, которые воспитывали его, водили в сад, в школу, ходили на собрания. Папа не принимал никакого участия в этом. А теперь когда ребенок еще жив, борется за жизнь, а он его уже хоронит и делит деньги его. У него своя семья, живет в достатке квартира, машина и все есть. Не понимаю, как можно при живом еще сыне, делить его выплаты. Подскажите, разве можно таким отцам давать выплаты за сына, которого он и не воспитывал и еще не похоронил? Имеет ли такой отец получить деньги за счет гибели сына?

у меня, как доверенного лица в доверенности указано право подписи и подачи искового заявления ит доверителя. Правомочен ли отказ суда принять иск по админ. делу на основании того, что в доверенности не указано АДМИНИСТРАТИВНОГО искового заявления