Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежит ли удовлетворению требование исполнителя об уплате вознаграждения?
Иностранная страховая компания, планирующая начать деятельность на территории РФ, заключила договор об оказании информационно-консультационных услуг с ООО «Консалтинговая компания «Страховой брокер», в соответствии с которым ООО обязалось в течение 7 месяцев провести комплексный анализ рынка страховых услуг в РФ, выявить тенденции развития, определить круг страховых продуктов, пользующихся наибольшей популярностью у предприятий, выявить основные недостатки предлагаемых на рынке страховых продуктов. При этом ООО должно было представлять заказчику ежемесячные справки о ходе оказания услуг, в которых отражать промежуточные результаты, а по окончании оказания данных услуг - подготовить отчет, отвечающий требованиям, содержащимся в договоре, и представить его в правление иностранной страховой компании. Выплата вознаграждения за оказанные услуги согласно условиям договора предполагалась после одобрения отчета правлением.
Получая от исполнителя в течение срока оказания услуг справки об оказанных услугах, страховая компания усомнилась в реальности оказания услуг, поскольку эти справки содержали только общедоступную информацию о рынке страховых услуг, которую можно было легко найти в СМИ и сети Интернет. По указанной причине после того, как по окончании оказания услуг был представлен отчет, правление иностранной компании его не одобрило и отказало в выплате вознаграждения.
Вопросы: Считаются ли в описанной ситуации оказанными информационно-консультационные услуги? Если да, то в какой момент? Какое правовое значение имеет отчет исполнителя в вышеуказанном споре? Подлежит ли удовлетворению требование исполнителя об уплате вознаграждения?
По договору возмездного оказания услуг услуги считаются оказанными после того, как Исполнитель фактически их оказал Заказчику, составив передаточный акт об оказании указанных в договоре услуг, и подтвердив оказание услуг отчетом исполнителя, приложенным к акту.
Если Заказчик не подписывает акт оказанных услуг, он обязан доказать факт неоказания Исполнителем услуг, указанных в договоре.
При этом ст. 431 ГК РФ предусматривает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Учитывая, что спорным договором было предусмотрено оказание услуг по анализу рынка страховых услуг в РФ, Исполнитель фактически услуги оказал, отчет составил, акт оказанных услуг вместе с отчетом Заказчику сдал, он со своей стороны доказал факт оказания услуг, в связи с чем они подлежат оплате.
Все зависит от условий и обязанностей сторон, прописанных в договоре!
В любом случае, поскольку Ваш заказчик, уже отказывается принимать оказанные услуги/выполненные работы, добровольно Вам не выплатит причитающуюся Вам сумму вознаграждения.
Поэтому, если предварительные переговоры по урегулированию ситуации безрезультатны, Вам необходимо инициировать как можно быстрее претензионно-исковую работу!
ПОДГОТОВКА И НАПРАВЛЕНИЕ ПРЕТЕНЗИИ С ТРЕБОВАНИЕМ О ВЫПЛАТЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ИНЫХ СУММ
Важно правильно составить и направить претензию об уплате долга по договору оказания услуг и иных сумм. Направление претензии является обязательным для последующего обращения в суд.
Рекомендуеться подробно указать в претензии все свои будущие исковые требования. Укажите в претензии также сумму процентов/неустойки, для этого определите период начисления процентов (неустойки) и приведите их расчет. Приложите к претензии документы, подтверждающие ваш расчет при необходимости. Если претензию подписывает не руководитель (лицо, указанное в ЕГРЮЛ), а представитель по доверенности, приложите копию доверенности, в которой содержатся полномочия на подписание подобных документов.
ПОДГОТОВКА И ПОДАЧА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ С ТРЕБОВАНИЕМ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ В СУД
Подсудность по делам о взыскании задолженности по договору оказания услуг Исковые заявления о взыскании задолженности по общему правилу подаются в суд по месту регистрации ответчика, если иная подсудность не установлена договором. Если договор заключен с филиалом, представительством юр лица, то иск можно подать в суд как по месту нахождения филиала (представительства), так и по месту нахождения ответчика (ч. 5, 7 ст. 36 АПК РФ). Имейте в виду, что сведения о филиале, представительстве должны быть указаны в ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 55 ГК РФ). Кроме того, ст. 36 АПК РФ предоставляет право истцу по иску, вытекающему из договора, в котором указано место его исполнения, предъявить его также в арбитражный суд по месту исполнения договора (по выбору истца).
Все указанные выше правила применяются, если в договоре оказания услуг не установлена иная подсудность. Юридические лица, индивидуальные предприниматели свободны в выборе договорной подсудности. Обратите внимание на то, что в договоре может быть также предусмотрено, что все споры передаются на рассмотрение третейского суда (арбитража), в этом случае для взыскания задолженности по договору необходимо обращаться в данный суд (за некоторыми исключениями), уплачивать пошлину по тарифам данного суда, исходить из регламента судопроизводства данного третейского суда.
В суде возможно возникнет необходимость проведения экспертизы оказанных вами услуг, для подтверждения или опровержения соответствия их объема условиям договора, при вынесении решения суд будет опираться на результаты экспертизы.
нажмите пожалуйста "+" на этот ответ, если он Вам понравился, спасибо!