Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу лишь сказать, что по подследственности, подлежит Следственному Комитету
Добрый день!
В отдел полиции было подано заявление о возбуждении уголовного дела по статье, входящей в главу 19 УК РФ. Детализацию сообщить не могу.
Могу лишь сказать, что по подследственности, подлежит Следственному Комитету.
В процессе предварительного следствия, и. о. обязанности дознавателя ОП, вынес четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были признаны незаконными и отменены прокуратурой.
В настоящее время в адрес прокуратуры направлено заявление об отводе дознавателя и ходатайство о передачи материалов в Следственный Комитет.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по статье составляет 2 года.
В связи с вышесказанным вопрос:
Зачитывается ли срок рассмотрения заявления в срок привлечения к уголовной ответственности, или это может являться обстоятельством, нарушающим течение давности?
Заранее благодарю.
Здравствуйте. Данный срок не засчитывается и не приостанавливает срок привлечения к уголовной ответственности. Ст. 78 УК РФ лишь указывает когда такой срок может прерываться.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
В остальном период подачи заявления, рассмотрения прокурором отказа в возбуждении УД не приостанавливает его. Если бы уклонялось — это один момент. Но тут признаков уклонения нет.
Добрый день.
Зачитывается ли срок рассмотрения заявления в срок привлечения к уголовной ответственности, или это может являться обстоятельством, нарушающим течение давности?
Указанное Вами обстоятельство не прерывает течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.
По смыслу ст. 78 УК РФ
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса.
Признаков уклонения от следствия в данном случае не усматривается, а следовательно, не оснований говорить о приостановлении течения срока давности.
Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19)
Полагаю, что таковые пояснения можно расценивать как действия подозреваемого, направленные на избежание ответственности.Если это так, то возможно ли ссылаться на этот факт для обоснования прерывания срока привлечения к ответственности?
Нет, в данном случае нет оснований для приостановления течения срока давности.
Во-первых, в рамках проводимой проверки у лица, в отношении которого она проводится нет обязанности давать какие-либо пояснения и являться по звонку лица, проводящего проверку.
Во-вторых, указанные действия направлены на его защиту и на данным этапе являются допустимым ее способом.
Соответственно в этом случае нет оснований говорить о его уклонении от следствия, а значит нет оснований приостанавливать течение срока давности.
Правонарушение совершено 02 января. Об этом факте потерпевшему (в статье важен факт когда стало известно) стало известно 20 февраля.
Не имеет значения когда об этом стало известно потерпевшему -началом течения срока является дата совершения преступлений.
Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).
Правильно ли я понимаю, что с учетом 2-х годичного срока привлечения к ответственности, таковой срок рассчитывается :02.01.00 + 2 года = 02.01.02
Только истекает он 01.01.02
Здравствуйте, Алексей.
Сроки рассмотрения сообщения о преступлении учитываются при исчислении срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В ч. 2 ст. 78 УК РФ указано, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Течение сроков давности приостанавливается только в следующих случаях (ч. 3 ст. 78 УК РФ)
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Таким образом, если органы проволокитят Ваше заявление до истечения срока давности, то в возбуждении уголовного дела по данному факту в конечном итоге будет отказано по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Затягивание сроков проверки, к сожалению, не приостанавливает течение сроков.
Здравствуйте, Алексей!
Согласно части 2 статьи 78 УК РФ,
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. ...
Таким образом, срок рассмотрения заявления в срок давности привлечения к уголовной ответственности однозначно засчитывается. И если к моменту вступления приговора в законную силу сроки истекут, то осужденный должен быть освобожден от уголовной ответственности.
Подозреваемый не обязан отвечать на телефонные звонки, чьи бы они ни были. Он обязан являться по повестке на следственные действия и соблюдать избранную ему меру пресечения (если таковая была избрана). Если он просто не берет трубку, то основанием считать это уклонением от привлечения к уголовной ответственности считать нельзя, следовательно, и обосновывать приостановление течения сроков привлечения к УО нежеланием подозреваемого брать трубку тоже нельзя. Только если он при этом скрылся, и по повестке тоже не является.
тоже нет. Что лицо скрывается суд устанавливает.
да верно.