Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Является ли данный договор срочным?
День добрый.
В моём трудовом договоре нет слова "срочный", нет даты окончания трудового договора, но есть слова "трудовой договор заключён на определённый срок, на период строительства объектов: (идёт перечень объектов строительства)". Мы же понимаем, что строительство может идти годами...Является ли данный договор срочным ?
К слову, на данный момент выступаю истцом по факту незаконного увольнения. Прошла беседа, прошло первое заседание, через месяц назначено повторное заседание - воспользуюсь услугами дистанционной консультации, в большей степени, в процессуальной части.
Уточнение от клиента
Вот будет у меня через месяц второе заседание. Ответчик, понятное дело, копию документов мне не пришлёт, которые он обязан будет показать суду. ( Прошу быть снисходительными к смешным вопросам дилетанта )Вопрос: А какие должны быть мои действия, учитывая, что свои интересы в суде я сам представляю. Полагаю, сразу, в начале заседанию, когда суд обращается к сторонам, у кого есть какие заявления, я должен заявить, что ответчик не предоставил мне для ознакомления копии документов и прошу суд перенести заседание ?! Поясните пожалуйста. И потом, вот выявлю я, скажем, нестыковку в документах ответчика, каким образом я должен это озвучить, в письменном виде или во время когда мне дадут слово ?!
, Клиент, г. Москва
Похожие вопросы
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос.
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ
Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде.
Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста.
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе.
И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?
Доброе утро.
Правильно ли я понимаю, суд встал на сторону ответчика?