Прекращает ли исполнение дополнительного соглашения обязательство по рамочному договору поставок?

Добрый вечер.

Рамочный договор – это договор с открытыми условиями, он определяет общие условия отношений сторон, которые уточняются и конкретизируются договорами или дополнительными соглашениями, или заявками, – В РАМКАХ рамочного договора (статья 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Дополнительное соглашение не обязательно изменяет обязательство, оно может его дополнять условиями, при выполнении которых оно прекращает действие, без прекращения действия основного договора. Статус дополнительного соглашения Гражданским кодексом не урегулирован, поэтому его следует понимать как соглашение о дополнении обязательства, что не противоречит конструкции рамочного договора, установленной статьей 429.1 Кодекса, а также положениям статьи 421, определяющим, что стороны договора свободны в установлении любых не противоречащих закону взаимных обязательств. Данная позиция подтверждается разъяснением Федеральной антимонопольной службы России «По некоторым вопросам применения Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ „Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации“. Согласно этому разъяснению, если рамочные договоры возмездного оказания услуг, регулируемые Законом о торговле, заключены до вступления в силу Закона N 273-ФЗ, хозяйствующие субъекты вправе заключать 
до 01.01.2017 дополнительные соглашения (приложения) к таким договорам, конкретизирующие (уточняющие) конкретный вид, сроки оказания, объем конкретных услуг и иные подобные условия, если заключение таких дополнительных соглашений (приложений) не приведет к увеличению ранее согласованной в договоре стоимости соответствующих услуг при условии, что размер вознаграждения и платы за такие услуги (порядок расчета) были определены соответствующими рамочными договорами.

                Допустимость дополнительных соглашений к рамочным договорам на каждую поставку, работы или услуги подтверждает также судебная практика, например: Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2020 N 304-ЭС20-4002 по делу N А75-12591/2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2020 N Ф08-5039/2020 по делу N А22-4619/2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2019 N Ф08-5411/2019 по делу N А32-48801/2018.

                Довод о том, что исполнение дополнительного соглашения прекращает обязательство 
по рамочному договору, не основан на законе. Обязательство действительно прекращается исполнением полностью либо в части (статья 408 Гражданского кодекса), но если Рамочным договором в первоначальной редакции предусмотрено заключение дополнительного соглашения на каждое обращение заказчика за оказанием услуг по оценке, то исполнение дополнительного соглашения на конкретную оценку прекращает обязательства сторон не полностью, а в части, установленной этим соглашением.