8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истец обращается в суд с иском, где также три ответчика, но вместо несовершеннолетнего указано новое лицо

Доброй ночи! Вынесен приказ о взыскании задолженности по коммуналке с троих человек, один из них - несовершеннолетний. Приказ был отменён. Истец обращается в суд с иском, где также три ответчика, но вместо несовершеннолетнего указано новое лицо. Является ли это ( круг должников по исковому заявлению по сравнению с приказным производством нарушен) основанием для оставления иска без рассмотрения? Заранее благодарю за помощь

, Галина, г. Москва
Татьяна Кирсанова
Татьяна Кирсанова
Юрист, г. Хабаровск

Добрый день, Галина!

Нет, указанные вами обстоятельства не являются для суда основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 41  ГПК  суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.  В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ).

Таким образом, истец в ходе судебного разбирательства вправе уточнить круг ответчиков, к которым предъявлены требования.

Если ответ был вам полезен, оцените его пожалуйста.

С уважением, Кирсанова Татьяна.

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, г. Москва
Спасибо огромное! Да, ответ полезен. Но хочу уточнить такую деталь: Первое заседание — завтра, в числе ответчиков по иску появилось лицо, которого не было заявлено в приказном производстве. Ходатайства от истца о замене не было. Т.е., истец может писать заявление о выдаче приказа в отношении одного круга лиц, а иск подавать на других лиц, которые в приказе не фигурируют?

Исходя из вашего первоначального вопроса, требования  в судебном приказе были к 3м должникам и указан несовершеннолетний. В иске вместо несовершеннолетнего истцом указан иной ответчик. Это допустимо.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Как попросить суд сделать запрос в МВД для подтверждения существования, (точнее, не существования) данных граждан?
Добрый день! Истец в суд предоставил объяснительные от граждан с указанием фамилии, инициалов и даты рождения. Как попросить суд сделать запрос в МВД для подтверждения существования, (точнее, не существования) данных граждан? Спасибо!
, вопрос №4851229, Мария, г. Нижний Новгород
Семейное право
Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика, если иск подан истцом в электронном виде, но
Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика,если иск подан истцом в электронном виде,но к нему не приложены доказательства об отправке иска ответчику,в списке приложений чека об отправке нет,а исковое заявление было получено вместе с повесткой ответчиком из суда через 3 недели после подачи иска истцом.
, вопрос №4850150, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 23.11.2022