Есть ли шанс не потерять депозит и не заказывать у тех пяти компаний?
Здравствуйте! Прилагаю пункт из договора Субаренды с компанией-представителем собственника ТЦ. Аренда площади 10 м2 для торгового островка. Мне пытаются навязать и обязать заказать производство мебели для островка у одной из 5 предложенных компанией-представителем собственника ТЦ мебельных компаний. Хотя в договоре написано в п.4.8.32, последний абзац:
...Субарендатор обязан заключить договор на поставку/изготовление торгового оборудования с согласованным Арендодателем производителем...
Я понимаю этот пункт как выбор мебельщиков и перед подписанием договора согласованием с Арендодателем. Но мне говорят нет, можно выбрать только из 5 предложенных компаний (про них в договоре нет ни слова). Я собрала КП от этих пяти компаний, они намного выше рыночной стоимости (550-800 тыс). Хотя мой франчайзер (с опытом открытия более 250 точек по нашей франшизе) говорит стоимость моего островка 250 тыс, максимум 300. Но мне не разрешают заказать у других мебельщиков. Я запросила у других КП, одни уже ответили 350 тыс. Причём я смотрю топовые компании, может будут далее ответы и дешевле. При этом не соблюдение этого пункта договора или просто разрыв договора - это штраф в размере депозита - 200 тыс руб. Выходит, в моей ситуации выгодней разорвать договор? Или есть шанс доказать в суде, что это требование выбора из 5 компаний незаконно? Тут же явно аффилированные компании.
Думаю, если посылать на согласование мои варианты, будут просто их не согласовывать по надуманным причинам. А затем разрыв контракта за просрочку начала деятельности и штраф 200 тыс... Есть ли шанс не потерять депозит и не заказывать у тех пяти компаний?
- Договор аренда п.4.8.32.jpg
Нет, только в судебном порядке.
Пока препятствования пользованием — нет, но после нескольких необоснованных отказов в согласовании — будет. Ведь в договоре указано про согласование дизайна (внешний и внутренний вид, технические характеристики, материалы отделки), а не поставщика (производителя) оборудования.
Неоднократные и необоснованные отказы в согласовании — и представляют собою препятствование в пользовании арендованным имуществом.
После таких отказов — напишите претензию, изложите факты (некорректно сформулированные условия договора в этой части, лоббирование арендодателем аффилированных ему поставщиков с завышенными ценами, все это препятствует Вам пользоваться предметом аренды и не может расцениваться как «просрочка начала деятельности»). Имеются основания для расторжения договора по инициативе арендатора. Предложите расторгнуть договор без выплаты штрафа по соглашению сторон.
В случае несогласия арендодателя — придется расторгать в судебном порядке.