8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

В Договоре данные расходы не перечислены

Добрый день. Арендодатель выставил счет на оплату: Услуги контрольно-пропускного пункта, зарплата охранника и въезд на территорию. В Договоре данные расходы не перечислены. Но они ссылаются что в ИХ понимание это - эксплуатационные расходы. Мы арендуем 2 помещения (складские). И при переговорах и при заключении Договора - эти расходы ими озвучены не были. Нужна помощь в составлении им письма (аргументировано) на отказ в оплате данных расходов.

  • Договор аренды АВИТУС 170,52 кв м (1)
    .pdf
, Ирина, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте.

Подготовка документов возможна либо через размещение заявки в разделе «Документы», либо обращением к выбранному юристу в чат.

При этом отмечу, что понятие эксплуатационных расходов должно быть расписано либо в самом договоре, либо в соответствующем приложении к нему. Произвольное включение любых расходов в число эксплуатационных не может быть признано допустимым.

В рамках договора аренды к эксплуатационным расходам, связанным с арендуемым имуществом, относится плата за услуги по водо-, тепло-, энергоснабжению, канализации, телефонии и Интернету, уборке и охране здания и т.п.). Например из анализа судебной практики следует, что расходы по страхованию арендуемого имущества не входят в состав эксплуатационных расходов (Решение Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2010 по делу N А68-1288/10). 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Вы должны производить оплату арендной платы согласно условиям договора.

ПО смыслу ст. 614 ГК РФ порядок, условия, сроки, размер арендной платы определяются сторонами в договоре аренды.

Говоря об эксплуатационных расходов на содержание арендуемого помещения, стороны должны были определить состав таких расходов, а соответственно включить в него дополнительные расходы на оплату услуг охраны.

В отсутствие такого рода условий, при буквальном толковании договора, исходя из общего смысла и содержаний его условий, нет оснований для требования их выплаты, поскольку они не соотносятся с арендной платой определенной при его заключении.

В состав эксплуатационных расходов, могут быть включены расходы направленные на обеспечение функционирования самого помещения: коммунальные услуги, оплата услуг по его содержанию и т.п. в том числе и его охрана — но эти моменты должны быть оговорены в договоре.

0
0
0
0

В силу ст. 616 ГК РФ

2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Таким образом, к составу эксплуатационных расходов отнесены расходы на его содержание. И тут нужно отталкиваться от п. 5.4.7 Договора, определившим объем содержания: техническое, санитарное, противопожарное.

1
0
1
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Услуги контрольно-пропускного пункта, зарплата охранника и въезд на территорию. В Договоре данные расходы не перечислены.

Как правило, суды всё-таки признают, что охрана относится к эксплуатационным расходам.

По ст. 616 ГК РФ Арендатор обязанподдерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

И к этим расходам на содержание относят и эксплуатационные.

Но есть и обратная судебная практика.

Например, в этом деле суд отказал во взыскании с арендатора расходов на охрану здания, указав, что данные услуги не связаны непосредственно с эксплуатацией арендованных помещений и могут осуществляться без предоставлении данной услуги

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2022 N Ф10-6769/2021 по делу N А68-3420/2020

Изменяя решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции указал, что услуги охраны здания не связаны непосредственно с эксплуатацией ответчиком арендованных помещений и могут осуществляться без предоставлении данной услуги, навязывание которой арендодателем нарушает в рассматриваемом случае принцип свободы договора, закрепленный в пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

… Как правомерно указано судом апелляционной инстанции в отсутствие соглашения сторон о составе расходов, подлежащих возмещению по правилам пункта 2 статьи 616 ГК РФ, арендатор обязан производить в силу закона возмещение только тех расходов, которые связаны с эксплуатацией арендуемых им помещений или неотделимым от них с учетом особенностей предмета аренды. При этом, свобода усмотрения арендодателя в спорном правоотношении не является абсолютной.

Поэтому можно использовать аргументы с этого решения суда, и составить письменный ответ арендодателю, указав, что услуги охрана не относятся к эксплуатационным расходам.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Не является ли это понуждением?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Договорились устно с собствеником второй доли (бывшая сожительница) о покупке ею моей доли 1/2 в недвижимости (квартира в таунхаусе). Заключили предварительный договор, по условиям которого, она должна была перечислить ЗАДАТОК на мой счёт в этот же день 20.02.2026. Задаток я не получил ввиду каких-то трудностей у неё с банком. Уведомление о продаже я ей не направлял. Устно она сообщила, что деньги придут ко мне на счёт как только банк завершит транзакцию. Перевод с её слов заблокировали. Она обратилась в банк с этим вопросом, ждёт ответа. Сегодня вечером 24.02.2026 я получил перевод от неё на сумму задатка из другого банка. На вопрос "что это за деньги" не отвечает, говорит все будет в выписке. В выписке указано "ЗАДАТОК" от 24.02.2026. Также требует от меня выписку ЕГРН актуальную, которая прописана в предварительном договоре. Я ей предоставлял от 12.01.2026 в распечатанном виде. Сейчас требует в электронном виде на почту. Ранее она пыталась продать свою долю, но ввиду того, что покупатели не особо заинтересованы были в покупке доли, грозилась продать свою долю кому угодно, говоря что ею интерисуются беженцы и другие сомнительные люди, в том числе хотела подарить маме или другим родственникам. Её долю не могу выкупить по финансовым вопросам (нет денег). Кроме того на Авито есть её объявление, где сумма за долю 5,9, мне предлагала за 5,0. Сейчас выкупает у меня за 5,0. Дом имеет ряд недостатков, которые я указал в предварительном договоре: незаконная перепланировка, не работающая канализация 1го этажа, негермитичность контура тёплого пола, в результате чего может встать котёл по падению давления, трещина в стенах котельной - все устранимо. Недостатки были обнаружены в процессе проживания (скрытые) и в ходе ремонта. Она же при продаже своей доли покупателям не сообщала об этих проблемах. Поступали от неё неоднократно угрозы о расправе надо мной в устной форме: "ты жить в этом городе не будешь, спокойно тебе не будет"... Её мать предлагала переехать в соседний город. Угрозы реальные, но за себя не боюсь. Сам тоже не справлялся с эмоциями - оскорблял её не однократно. 1. Вопрос: могу я прекратить эту сделку безболезненно (задаток возвращается в 2х)? 2. Как защититься от сомнительной сделки, если она таковой является? 3. Не является ли это понуждением? 4. Что делать в такой ситуации
, вопрос №4868825, Ильдар Ифс, г. Москва
Договорное право
Мне нужно снять его с регистрации в гаи, как можно это сделать без его паспортных данных?
Здравствуйте, в договоре купли продажи автомобиля покупатель указал не полностью паспортные данные, автомобиль не переоформил. Мне нужно снять его с регистрации в гаи, как можно это сделать без его паспортных данных?
, вопрос №4868666, Ольга, г. Кингисепп
Защита прав потребителей
Указано "срок действия договора составляет 6 месяцев с даты заключения договора
Здравствуйте У меня заключен договор с музыкальной школой вокала на прохождение 48 занятий. Я захотела расторгнуть договор и вернуть деньги за 18 оставшихся занятий, но школа отказывает мне в этом праве т.к. ссылается на договор, что возврат возможен только спустя 6 месяцев от даты заключения договора. В договоре п.4.8. указано "срок действия договора составляет 6 месяцев с даты заключения договора. Денежные средства за мастер -классы, которые не были предоставлены заказчику, не подлежат возврату, но доступны к использованию после окончания действия договора". п. 6.6."по истечении срока договора, денежные средства возврату не подлежат, а услуги считаются оказанными в полном объеме" Но насколько я понимаю, изучив аналогичные запросы, это противоречит Закону о защите прав потребителей. На основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей, "потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору." Прошу помочь разобраться имею ли я всё-таки право требовать возврата средств, или договор в этом случае имеет превосходство над законом?
, вопрос №4868526, Алена, г. Москва
Гражданское право
Не слишком ли большая сумма за участие в 1 заседании?
Здравствуйте.Если к иску о возмещении расходов приложен только чек,а не приложен договор об оказании юр.услуг,то суд взыщет расходы?Было всего 1 основное заседание на котором юрист присутствовал,на предварительное юрист истца даже не явился.Просит возместить 50 000 за одно заседание.Не слишком ли большая сумма за участие в 1 заседании?
, вопрос №4867869, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 16.12.2022