Здравствуйте, вопрос такой: У женщины есть двое несовершеннолетних детей, она является опекуном (у детей есть

В служебной муниципальной квартире прописаны я, мои дети, мой отец и сестра. Все время они мне намекали, чтобы моя семья съезжала оттуда. В течении последних двух недель ситуация приняла такой оборот: Две недели назад отец (дедушка детей) рассыпал в квартире яд от крыс и тараканов, чтобы дети (им год) не могли выходить из своей комнаты. Тогда же начались первые угрозы: "съезжайте пока никто не пострадал". Через неделю сестра при первой возможности стала меня бить (я в положении), было написано 3 заявления в полицию, с интервалом примерно в 2-3 дня. Побои снимала каждый раз. Пару дней назад она ворвалась ко мне в комнату, устроила погром, разбросала вещи, разбила телевизор (50тысяч), планшет (35тысяч), повредила дверь, кровать. Было написано еще одно заявление. Той же ночью, пока я выходила из комнаты, она вошла туда, облила маслом мою кровать, подожгла её и вышла. В этот момент на кровати находились двое моих годовалых детей. Травм, к счастью, удалось избежать. Вызывала 112, приезжали пожарные. Было написано еще одно заявление. Вопрос такой. Сейчас полиция пытается представить всё как уничтожение имущества и провести это по 167ст ук рф. Я хочу добиться максимально сурового наказания для неё, чтобы это была не одна статья, а всевозможные, какие только можно. Неужели поджог в комнате с маленькими детьми не является покушением? И оставление в опасности тоже, тк она вышла после поджога из комнаты. Что можно сделать и как добиться возбуждения уголовного дела по статье покушение или около того?

Здравствуйте, у меня гражданство РФ в 2021 году получил, ёще не поставил на военный учёт. Я не служил в армии. У меня двое несовершеннолетний детей, мне 26 лет если на военный учёт поставлю заберут ли меня в армию?

Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим