Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Съемка осуществляется с момента когда водитель стоит возле авто и утверждает что не управлял ТС и отказывается признавать нарушение
Здравствуйте. Вопрос. Может ли показания гаишника об управлении ТС являться законным основанием в суде, если нет понятых и видеосъемки движения ТС. Съемка осуществляется с момента когда водитель стоит возле авто и утверждает что не управлял ТС и отказывается признавать нарушение
Уточнение от клиента
Водителя объвиняют об управлении в не трезвом состоянии
, Алексей, г. Москва
Евгений Борисов
Здравствуйте. На практике да, показания сотрудника имеют определенный вес. Но если состав административного правонарушения держится лишь на его показаниях, то подобные вещи необходимо обжаловать. Сотрудник гибдд заинтересованное лицо. А каком состав правонарушения? Что еще имеется из доказательств? Если вам необходима юридическая помощь в обжаловании решения суда, то можете обратиться в личные сообщения.
Алексей
Меня лишили прав и уже апеляцию проиграл. Готовлюсь к касации. По факту был пьян и сидел в машине, но не управлял. Подъехали и докапались. На судах говорят о том что была даже погоня и во дворе только остановили. Я утверждаю что не управлял но судьи не верят. Видеодоказательств у них нет, регистратора не было говорят, но как подъехали, включили камеру для протакола, когда я уже стоял на улице
Алексей
Почему так не справедливо? Если тебя на камеру не засняли что ты пересек сплошную, то не является доказательством, а если на камеру не сняли тебя что управлял ТС, всеравно всем, и тебя лишат если перегар