И вот мне хотелось бы узнать, есть ли у меня шансы выиграть в суде?
подруга подбила меня взять машину в кредит для нее, весь договор был только на слвоах, сначала все было нормально, потом я переехала в другой город, пришло время очередного платежа по кредиту и она резко перестала мне отвечать везде, потом и вовсе заблокировала в соц сетях. спустя какое-то время она написала, что в ближайшее время планирует заняться проблемами со здоровьем и мол поэтому будет задерживать оплату. в этот момент я поняла, что у меня нет никакого договора с ней, машина, весь комплект ключей, все документы и даже мой кредитный договор был у нее, то есть я поняла что совершенно никак не защищена и исходя из ее изменившегося отношения решила, что надо продавать машину иначе я останусь с кредитом 2 миллиона за машину, к которой у меня нет доступа, и ужасной кредитной историей из-за ее задержек в оплате.. сначала я по хорошему озвучила ей свои планы о прадаже машины, на что она заявила требования вернуть ей первый взнос в размере 250тысяч и только после этого она отдаст мне ключи и документы с машиной. не знаю важно это или нет, но машиной пользовалась толькол она и ее родители ( все были вписаны в страховку как водители), она несколько раз была в дтп, не производила ремонт по гарантии. я предлагала ей подать на меня в суд, чтобы закон решил кто и сколько кому должен, естественно она отказалась с расчетом на то, что это я пойду в суд, ведь мы живем в разных городах. в конечном итоге на словах я пообещала ей выплатить деньги, если она согласиться приехать на оценку машины в автосалон, там все сложилось наилучшим образом, она передала работнику салона все ключи и документы и после оценки я, как собственник, попросила не возвращать ей их и согласилась продать машину на месте. по итогу вышло так, что машину я продала, кредит закрылся и сверху у меня осталось еще 225тысяч. подруга требует вернуть ей этот излишек, я думаю она пойдет в суд. и вот мне хотелось бы узнать, есть ли у меня шансы выиграть в суде? из доказательств у меня есть ее штрафы, информация о дтп тоже была зафиксирована, информация о том, что только она и ее родители были вписаны в страховку как водители ( у меня к слову вообще нет вод. прав), так же есть аудиозапись, где она предлагает выплатить ей 250 тысяч в обмен на возврат авто мне в руки для дальнейшей продажи, чтобы я избавилась от кредита, в этой же запси она подтверждает единоличное пользование авто и то, что у нее были все клбчи и документы и отказывается мне сообщить местонахождения авто. первый взнос в размере 250тыс она передавала мне наличкой, остальные платежи (около 400тыс) ( с частыми задержками) она присылала мне на карту с карт разных людей ( своей, бабушкиной, и неск друзей). так же в течение 1,5 лет она не возвращала мне мою кредитную карту на 250 тысяч и пользовалась ей, я не очень переживала об этом пока в наших взаимоотношения всё было нормально и только потом моя сестра открыла мне глаза как глупо меня развели. к слову как только началась заваруха с возвратом авто мою кредитку на 250 тысяч она сразу пополнила, естественно я ее заблокировала, чтобы она больше не могла ей воспользоваться. в общем вот такая история. подскажите есть ли шансы у меня выиграть, если она подаст на меня в суд, и есть ли смысл подавать встречный иск за моральный ущерб из-за всей этой нервотрепки. и если суд присудит мне выплатить ей что-то, то как это будет происходить, ведь я неработающая мать одиночка и из доходов у меня только дет. пособия. и еще как я узнаю что на меня подали в суд, если я живу с ней в разных городах ( живу я по месту прописки), но ведь подруга не знает моего адреса, только город.
Мария, по сути Вы предоставили подруге займ на условиях, аналогичных условиям кредитного договора.
Эти суммы, которые она переводила с карт родственников, своей карты, будут являться платежами в счет погашения выданного Вами займа.
При этом, очень большую роль будет играть переписка с подругой, а также иные доказательства, которые Вы сможете предоставить для обоснования данной позиции.
Если переписка подтвердит указанные доводы, суду будут ясно показаны движения денежных средств, то это не будет являться неосновательным обогащением.