Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Между а и б заключён договор займа в размере 200000 рублей в подтверждение заключения договора займа была составлена расписка
Между а и б заключён договор займа в размере 200000 рублей в подтверждение заключения договора займа была составлена расписка. В срок установленный распиской Б потребовал возврат денежных средств. А отказался от возврата денежных средств. Пояснил что в письменной форме не состовлял договор займа. Расписка не является письменной формой договора займа. Разрешите спор
Здравствуйте, Роман.
Если заемщик отразил в расписке сумму займа, указал в расписке, что обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства именно как полученную ранее сумму займа, получил денежные средства и передал расписку займодавцу - простая письменная форма договора займа соблюдена
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа — денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно — путем выдачи расписки, а также иных письменных документов. В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, ответчик, возражающий против признания полученных им денежных средств в качестве заемных, в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства того, что между сторонами сложились иные правоотношения. Данная позиция отражена в Определении ВС РФ от 27.06.2017 № 5-КГ17-73.