8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На мою просьбу перечислить зарплату на карту третьему лицу, отвечает отказом

Бухгалтер знает что счет / куда перечесляется зарплата/ орестовали. На мою просьбу перечислить зарплату на карту третьему лицу, отвечает отказом. Боится наказания от приставов, хотя исполнительный лист на работу не поступал.

, Сергей, г. Москва
Евгения Сухарева
Евгения Сухарева
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте!

Согласно части пятой статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом ИЛИ трудовым договором.

Работодатель вправе перечислять заработную плату работника иному лицу, если указанное условие оплаты труда содержится в трудовом договоре, заключенном с соответствующим работником.

То есть если работник желает, чтобы зарплата перечислялась другому человеку, необходимо заключить дополнительное соглашение к трудовому договору об изменении условий трудового договора относительно способа выплаты заработной платы.

Получателя и его банковские реквизиты работник сам указывает в заявлении.

Данная позиция подтверждается письмом Роструда от 16.10.2019 N ТЗ/5985-6-1.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Вечер добрый! То что перечислить зарплату третьему лицу бухгалтер по моему заявлению может. Суть вопроса не в этом. Бухгалтер в курсе что мой счет арестован по ИЛ и она боится что будет наказана судебным приставам, хотя ИЛ на работу не приходил, но пристав вроде отправлял. Она боится что раз ИЛ отправлен то она нарушил закон. Хотя тем же приставом вынесены постановления о сохранении минимального прожиточного минимума и тоже отправлены на работу и в банк. Прошел месяц но никто ни чего не получал. Жалобу на бездействия пристава я уже отправил
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Вечер добрый! То что перечислить зарплату третьему лицу бухгалтер по моему заявлению может это я знаю. Суть вопроса не в этом. Бухгалтер в курсе что мой счет арестован по ИЛ и она боится что будет наказана судебным приставам, хотя ИЛ на работу не приходил, но пристав вроде отправлял. Она боится что раз ИЛ отправлен то она нарушит закон. Хотя тем же приставом вынесены постановления о сохранении минимального прожиточного минимума и тоже отправлены на работу и в банк. Прошел месяц но никто ни чего не получал. Жалобу на бездействия пристава я уже отправил
Екатерина Коростелева
Екатерина Коростелева
Юрист, г. Москва

Ст. 99 закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ не разрешает списывать всю зарплату в счет долга. Запрещено удерживать: — свыше 50% от трудового дохода по исполнительным документам за обычные долги по кредитам, налогам, распискам, ЖКХ — не связанные с личностью; — свыше 70% от зарплаты, если долг возник из-за ущерба, причиненного совершением преступления, причинения вреда здоровью, смертью кормильца или из-за наличия алиментных обязательств.

 Заработную плату есть возможность получить через кассу учреждения.

0
0
0
0

Буду благодарна за положительный отзыв.

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.9

Здравствуйте!

Работодатель не имеет права перечислять вашу зарплату на чужие счета, поэтому вам отказано правомерно. Если у вас имеется задолженность и с ваших счетов списываются денежные средства, если у вас счет арестован куда приходит зарплата, то вам необходимо написать приставы заявление о снятие ареста со счёта, поскольку данный счёт является зарплатным и аресту такой счёт не подлежит, пристав должен снять арест

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Смысл фразы такой: Продавец не находиться под влиянием третьих лиц, не совершает кабальную сделку, под
Здравствуйте, я собираюсь покупать квартиру и прошу составить мне в договор фразу, чтобы немного подстраховаться от мошенников. Смысл фразы такой: "Продавец не находиться под влиянием третьих лиц, не совершает кабальную сделку , под давлением других лиц и отдает отчет в своих действиях и их последствиях в противном случае, если продавец будет оспаривать сделку в дальнейшем, он обязан возместить покупателю все убытки , понесенные покупателем на ремонт данной квартиры и ее улучшение, возместить ее стоимость по рыночным ценам на момент покупки альтернативной квартиры, возместить все судебные издержки и расходы связанные с новой сделкой. При этом в подобной ситуации оспаривания сделки со стороны продавца, купленная у продавца квартира будет являться залогом за оплаченные ему деньги и продавец обязуется сначала выплатить всю сумму стоимости новой квартиры со всеми издержками вышеуказанными. вот такой смысл фразы я хочу написать . могли бы эту фразу сделать более юридически правильной
, вопрос №4776738, Ольга, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Добрый день, могут ли деньги с брокерского счета поступать от третьих лиц?
Добрый день, могут ли деньги с брокерского счета поступать от третьих лиц???
, вопрос №4776430, Надежда, г. Москва
Административное право
На мои просьбы убрать прицеп не реагирует что делать
Сосед напротив моего гаража очегь часто оставляет прицеп с моторной лодкой рядом со своим гаражом. На мои просьбы убрать прицеп не реагирует что делать
, вопрос №4776366, Светлана, г. Липецк
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Защита прав потребителей
Оплата происходила на карту физ лицу, скрин чека и переписки есть
оплатил товар 1 июля 2025 года. Продавец обещал выслать через 15-17 дней. Но он до сих пор "кормит" обещаниями и доставка не предвидится. Оплата происходила на карту физ лицу, скрин чека и переписки есть
, вопрос №4775811, Никита, г. Барнаул
Дата обновления страницы 12.01.2023