8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Ситуация такая, служил по контракту в армии, в сентябре 2021 года уехали в командировку в САР, ехали на пол года

Ситуация такая, служил по контракту в армии , в сентябре 2021 года уехали в командировку в САР , ехали на пол года , но из за начала СВО вернулись только спустя год в сентябре 2022 года , а в июле 2022 года кончилось действие контракта , но как нам говорили , до возвращения в Россию контракт будет действовать . По возвращении у Россию спустя несколько дней началась частичная мобилизация , то есть ссылаясь на ее нам сказали что наши контракты , которые и так закончились до начала мобилизации , снова продлеваются автоматически , но уже до окончания СВО , так вот у мен вопрос , на сколько это законно, что меня отправили на СВО , мог ли я уволиться и могу ли я уволиться на данный момент ?

Показать полностью
, Александр, Алчевск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Увы, но в данном случае, Ваши контракты, действительно сохраняют свое действие, что прямо оговорено в указе Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»

4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

Данное положение указа основано на ст. 17 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», предусмотревший, что военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают прохождение военной службы

Уволиться возможно только по одному из трех оснований:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

В этой связи не могут быть приняты во внимание и заверения отдельных должностных лиц об окончании мобилизации — поскольку были завершены лишь мероприятия, связанные с объявленным в рамках нее призывом на военную службу.

До того момента пока отмеченный указ сохраняет свое действие — Вы продолжаете прохождение военной службы. 

0
0
0
0

Уволиться к сожалению сейчас Вы не можете, равно как и перспектива оспаривания несвоевременного увольнения в Вашем случае, также сводится к нулю.

Во-первых, Вами пропущен 3 месячный срок на обращение в суд, поскольку предполагаемое время увольнения у Вас было в июле.

Во-вторых, как показывает складывающаяся судебная практика, на примере, Читинского гарнизонного военного суда — https://gvs--cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=291188598&delo_id=41&new=&text_number=1

При таких обстоятельствах, поскольку указанным нормативно-правовым актом в период частичной мобилизации установлен исчерпывающий перечень оснований увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы, ни к одному из которых административный истец не относится, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными действий командира войсковой части №, связанных с отказом в представлении к увольнению с военной службы по истечении срока контракта и увольнению по данному основанию не имеется, и считает права административного истца не нарушенными, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Что касается доводов административного истца о завершении частичной мобилизации, то суд находит их необоснованными, поскольку на основании Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года №, официальным опубликованием актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации», а не полученная информация из средств массовой информации (телевидение).

В этой связи, пока перспективы Вашего увольнения зависят от сохранения в силе указа Президента РФ о мобилизации.

До того момента пока он действует или в него не будут внесены изменения, мобилизация фактически проводится, а следовательно, Вы ограничены в основаниях увольнения. 

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Александр. 

Это незаконно, поскольку Ваш контракт закончился до 21 сентября 2022, поскольку Указ Президента 647 от 21.09 2022 не распространяет свое действие на прошлый период. 

Вас должны были уволить по окончанию контракта.

Проблема в том, что если Вы сейчас оспорите бездействие командования по Вашему увольнению, то встанет вопрос о сроке обращения в суд, предусмотренному статьёй 219 КАС — 3 МЕСЯЦА.

Соответственно, Вам придётся доказывать что Вы пропустили указанный срок по уважительной причине.

Могу составить Вам иск и проконсультировать по уважительным причинам пропуска срока.

С уважением! Г. А. Кураев 

1
0
1
0
Это незаконно, поскольку Ваш контракт закончился до 21 сентября 2022. 

 Геннадий, практика исходит несколько из иного.

И тут во внимание принимается то, что своевременно военнослужащий не был исключен из списков личного состава части, а следовательно, при объявлении мобилизации его контракт продлевается на общих со всеми основаниями. 

0
0
0
0

Такая позиция изложена в решении Ярославского гарнизонного военного суда по делу № 2а-102/2022 

Поскольку в отношении Сафонова Д.С. не издавался приказ об исключении из списков личного состава воинской части, то он в соответствии с приведенными нормами Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» считается проходящим военную службу по контракту, который не окончен, и административный истец при этом обладает статусом военнослужащего.

Анализ приведённых обстоятельств, позволяет военному суду прийти к выводу, что, поскольку Сафонов Д.С. не был уволен с военной службы до издания названного Указа Президента России,то действия командования по его увольнению после 21 сентября 2022 года будут противоречить положениям этого Указа, поскольку контракты о прохождении военной службы продолжают свое действие до окончания частичной мобилизации, какого-либо распорядительного документа об окончании частичной мобилизации полномочным должностным лицом издано не было, то потому действия командования войсковой части <данные изъяты> по увольнению Сафонова Д.С. с военной службы по окончанию контракта будут считаться незаконными.

Довод Гребенюка М.В., представителя административного истца, об окончании частичной мобилизации со ссылкой на доклад Министра обороны России 28 октября 2022 года Президенту Российской Федерации об окончании мероприятий по призыву в рамках частичной мобилизации, как основание для прекращения действия Указа Президента России от 21 сентября 2022 года №647,военный суд признает несостоятельным, поскольку призывная кампания, об окончании которой доложил Министр обороны России, является только частью мобилизационных мероприятий. Поэтому завершение призывной кампании в рамках частичной мобилизации не свидетельствует об окончании самой названной мобилизации.

Таким образом, в данном случае имеет место аналогичная ситуация, где перспектива удовлетворения заявленного иска будет сводиться к нулю.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику
Здравствуйте! 18 сентября 2025 бывший супруг попался пьяным за рулем повторно, машину забрали на штрафстоянку. Возбудили уголовное дело по ч. 1. ст. 264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику. Штрафстоянка просит оплату. Правомерно ли? Кто должен платить? Приговор еще не вступил в законную силу.
, вопрос №4864382, Гузель, г. Москва
Военное право
Нужно ли было ему увольняться после подписания контракта?
Сына мобилизовали в сентябре 2022 года, 19 мая 2025 года он подписал контракт на год. Руководство организации, где он работал, приостановило трудовой договор с ним. Нужно ли было ему увольняться после подписания контракта?
, вопрос №4863877, Лариса, г. Москва
Семейное право
Почему может возникнуть такая ситуация что алименты стали приходить последнии пол года в разные числа месяца, хаотично?
Добрый день. Почему может возникнуть такая ситуация что алименты стали приходить последнии пол года в разные числа месяца , хаотично? До этого было дата в дату каждый месяц.
, вопрос №4863638, Оксана, г. Москва
Автомобильное право
Я неоднократно подавала фссп через госуслуги данные о доходах и здоровье, такая сумма непосильна для меня, в связи с ухудшением состояния здоровья
в ноябре 2021г меня суд лишил родительских прав и назначил уплату алиментов в размере 1\4 от дохода,№ 2-9309/2021, вступившему в законную силу 15.11.2021 . в октябре 2021 я перенесла ковид 19 в стационре, после , в связи с плохим состоянием здоровья, длительное время проходила лечение стационарно и амбулаторно, имею заболевание ВИЧ , гепатит С, Энцефалопатия неуточненная , Расстройство вегетативной [автономной] нервной системы неуточненное ,Другие уточненные поражения сосудов мозга , фоновая ретинопатия и ретинальные сосудистые изменения остеохондроз позвоночника(выписки из истории болезней и обращения за медицинской помощью прилагаю). в связи с ухудшением здоровья я не могла устроиться на работу. При возможности я перечисляла небольшие суммы на моего ребенка на номера карт, на которые бывшая свекровь говорила( 03.08.2023г- 20000р, 11 января 2024г - 2000р, 16 марта 2024г- 4000р) с 2023г Я устраивалась на удаленную работу как самозанятая( справки о доходах прилагаю).12.02.2024 фссп Возбудили исполнительное производство № 12291/24/50026-ИП , сумма долга указана 574 122,94р. я неоднократно подавала фссп через госуслуги данные о доходах и здоровье, такая сумма непосильна для меня, в связи с ухудшением состояния здоровья. с сентября 2025 года я прохожу лечение и обследования в стационарах и амбулаторно( медицинские выписки прилагаю) и уже 5 месяцев не могу работать даже удаленно. в связи с вышеизложенными обстоятельствами, в соответствии со ст 114 СК РФ, прошу суд уменьшить долг по № 12291/24/50026-ИП в отношении меня по алиментам на содержание дочери из-за ухудшения здоровья и материального положения.
, вопрос №4863533, Елизавета, г. Москва
Жилищное право
Проблема в том, что какое то время назад(может год, может пол года) ему делали временную прописку в нашей квартире
Здравствуйте. Ситуация в чем. Моя мама привела в дом сожителя,они живут вместе с нами уже какое то время,но сейчас он перешел все рамки дозволенного и я хочу его выселить. Проблема в том,что какое то время назад(может год,может пол года) ему делали временную прописку в нашей квартире. Подскажите пожалуйста,как решить данный вопрос. Если вызвать полицию с просьбой о его выселении это даст какой то результат или нужно подавать в суд?
, вопрос №4863018, Анастасия, п. Тульский
Дата обновления страницы 31.12.2022