Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Скажите пожалуйста, во что я вляпалась?
Доброе утро. оказалась в крайне неприятной ситуации. Обратился ко мне по телефону сотрудник бэп и попросил лично встреться. о цели по телефону не сообщил. встретившись, от него прозвучало следующее: я знаю что получая премию на прошлом месте работы, вы какую то часть отдавали директору. Честно, я очень растерялась, даже наверно была напугана. Поясняя я ответила, что да, я переводила директору сама какую-то часть от зп. в качестве премирования ей и другим сотрудникам, кому премия не положена. Всё это было добровольно, меня никто не заставлял и не принуждал. размер премии 5-10 тыс.. Сегодня он ждет меня уже в отделе, но также не указал по какому поводу. Скажите пожалуйста, во что я вляпалась?
Добрый день. Вас вызывают на беседу в качестве кого? Есть какие то процессуальные документы, с которыми вы были ознакомлены?
Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.
Вам в помощь, п.1 статья 51 Конституции Российской Федерации регламентирует,
никто не обязан свидетельствовать против себя самого...
Из Вашего вопроса, о беседе, нет понимания, о каком конкретно директоре идёт речь? Директор — это кличка или фамилия? Нет конкретных Ф.И.О., поэтому у вас есть право воздержаться от беседы и не свидетельствовать против себя. Свою заработную плату Вы можете тратить и раздавать кому угодно.
Доброго вам дня.
Добрый день Любовь.
Получается, что кто то подал заявление и проводится проверка.
В каком учреждении вы ранее работали и в какой должности?
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В данной ситуации, вы только устно подтвердили, что переводили деньги. Однако факт перевода с вашего счета и например иных сотрудников можно установить например при помощи выписки из банка.
Такой способ получения информации, то есть в начало встреча, потом вызов для дачи объяснения действительно странный. Возможно он просто находился поблизости от вас или хотел получить предварительную информацию.
В любом случаи, ваш устный утвердительный ответ силы не имеет. Вы можете при даже объяснения все отрицать или говорить, что не помните. Правда отрицание можно опровергнуть выпиской из банка.
Вероятно в отношении вашего бывшего руководителя проводится проверка по заявлению о вымогательстве. Мог заявить кто то из премированных сотрудников, которому не понравился такой подход
Доброго времени суток
Знакомая ситуация. Если сумма была меньше 10.000 рублей, которую вы передавали — то это мелкая взятка. ст.291.2 УК РФ
Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, -
В принципе, если последний раз деньги передавали более 2 лет назад — могут прекратить уголовное преследование, так как преступление небольшой тяжести.
А встретится он с вами хочет потому как к данной статье есть примечание
Лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
И он хочет вас склонить к сотрудничеству. И может в этом случае вы останетесь свидетелем.
Если сумма больше 10.000 рублей — то уже можно говорить о даче взятки — ст.291 УК РФ.
к сожалению, такую практику сотрудники БЭП делают на директорах школ по всей РФ,
я знаю что получая премию на прошлом месте работы, вы какую то часть отдавали директору.
Данные действия квалифицирует СК как взятку.
Вывод суда о виновности Васильевой О.В. в получении взяток от С., С., И., Х., В. и В. за совершение действий в пользу взяткодателя, если эти действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство, является обоснованным и подтверждается доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями самой подсудимой Васильевой О.В., которая вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, факты получения взяток от своих подчиненных не оспаривала; показаниями свидетелей И., С., С., Х., В., В., данными в ходе судебного следствия, согласно которым каждый из них передал Васильевой О.В., являющейся руководителем учреждения, в котором они осуществляли трудовую деятельность, часть начисленной им денежной премии во избежание каких-либо проблем по работе в будущем. Оснований для оговора Васильевой О.В. вышеуказанными свидетелями по делу не установлено.
Цитата из приговора после апелляции в областном суде
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, во что я вляпалась?
На данный момент пока не понятно в каком качестве Вас могут привлечь. Если это еще проверка, то у всех статус одинаковый, а вот по результатам проверки уже возможно будет вынесено решение в отношении конкретных лиц, а так же и о возбуждении уголовного дела. Но вероятнее всего проводиться проверка в отношении директора (состав может быть и как превышение/злоупотребление полномочиями, так и мошенничество), необходимо полноценно устанавливать все факты.
Вас так же могут привлечь к уголовной ответственности. По этому рекомендую, даже при даче объяснений воспользоваться услугами адвоката. Объяснение хоть и не является процессуальным документом, но может быть использован при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Вызвать Вас сотрудник полиции может и по телефону, хотя и не совсем правильный способ, но так делаю часто.
Сотрудники полиции могут вызывать и изымать документы в рамках проверки.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
И я бы не рекомендовала пояснять, что вы добровольно за что то там перечисляли, показания (объяснения) всех лиц в рамках проверки могут расходиться и не понятно, что другие будут пояснять. Поэтому и нужно идти с адвокатом, что бы уже на месте он определился и Вам пояснил как действовать далее. Первоначально можно воспользоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний.
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.