Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имел ли участковый право взломать гараж при проверке сведений о краже авто?
Участковый инспектор Орлов получил оперативную информацию о том, что несовершеннолетний Севостьянов (16 лет) занимается кражей автомашин, которые затем разбирает на запасные части в гараже, расположенном в домовладении. В целях проверки данной информации Орлов прибыл по указанному адресу и вызвал Севостьянова. Севостьянов, выйдя за калитку домовладения, увидел участкового, испугался, забежал в гараж и закрылся. На просьбу открыть не реагировал. После этого Орлов в присутствии понятых взломал гараж, задержал Севостьянова и обнаружил в гараже номера и запасные части от похищенных автомашин. Оцените действия участкового инспектора с точки зрения принципов уголовного судопроизводства. Имел ли он право на подобные действия?
Здравствуйте!
Статьей 158 УК РФ установлена уголовная ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.03.2011 года №3-ФЗ «О полиции»
проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения принадлежащие гражданам, в помещения, допускается в т.ч. для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления
для пресечения преступления.
При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.