8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?

При производстве очной ставки между неоднократно судимым Петровым и потерпевшим Лавриновым следователь в целях обеспечения безопасности Лавринова пристегнул Петрова наручниками к батарее парового отопления и надел на его голову картонную коробку, мешающую Петрову видеть Лавринова. Правильно ли поступил следователь? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?

, Дарья, г. Москва
Иван Борсуков
Иван Борсуков
Юрист, г. Красноярск

Добрый день, Дарья!
Ваша ситуация подлежит оценки с точки зрения Законности действий следователя по следующим позициям:
1. У следователя должны быть основания для применения средств ограничения подвижности- браслетов наручных. Основания для применения специальных средств прописаны в ФЗ «О полиции». Если таких оснований не было, следует обратиться с жалобой.
2. Коробка, надетая на голову любому участнику процесса, не является ни какой вынужденной мерой. В этом случае, однозначно нарушена статья 9 УПК РФ — никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Можно действовать через жалобу в надзорные ведомства, а можно обратится в суд за взысканием Морального вреда. 
Если у Вас остались вопросы, более подробно смогу ответить в чате. 

0
0
0
0
Виктор Кукин
Виктор Кукин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Применение специальных средств сотрудниками полиции четко регламентированы Федеральным законом от 01.03.2011 года №3-ФЗ «О полиции». Так, Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1.для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2.для пресечения преступления или административного правонарушения;
 3.для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4.для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
 5.для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6.для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, 7.лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде 8.административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом 9.сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
 10.для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
 11.для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
12.для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
 13.для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
 14.для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия;
15.для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.
средства сковывания движения применяются в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие
У МБОУ накопленный долг, который был выявлен в связи с хищениями. На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие. Может ли в данной ситуации муниципалитет , как учредитель, погостить налоговую задолженность, субсидировано. Какие есть варианты, кроме приостановления деятельности и распределения детей и дошкольников в другие учреждения?!
, вопрос №4849662, Наталия, г. Курск
Налоговое право
Как поступить в данном случае, подскажите пожалуйста?
Добрый вечер! Была куплена квартира у мамы. Далее была подана декларация на вычет. Одобрили в 2022г и выплатили 28.500. В 2026 г. Была повторно оформлена декларация. Но отказали, ссылаясь на то, что с 2012 г.налог на покупку у родственников не распространяется. Теперь с меня требуют вернуть эти 28.500. Но моей же вины нет, я и знать незнала об этом! Как поступить в данном случае, подскажите пожалуйста?
, вопрос №4849248, Марина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как нам действовать в данном случае?
Доброго дня! При приеме на работу (трудовой договор) сотрудник не предупредил о прошлом месте работы. Кадровик провел оформление как первое место работы и не взял, а соотвественно и не отправил в сфр, заявление о переходе на этк. При этом данные в СФР подавались регулярно, все отчеты приняты. Сотрудник уволился у нас и при поступлении на новое место работы пришел с вопросом о заявлении и поданных данных. Как нам действовать в данном случае? Подать заявление мы уже не можем, трудовые книжки на физическом носителе не ведем по техническим причинам. Какие могут быть последствия?
, вопрос №4848624, Ирина, г. Воронеж
Недвижимость
Какие причины отказа в данном случае могут быть от муниципалитета?
Могу ли я прописаться к тёте двоюродной в её муниципальную квартиру (площадь позволяет, зарегистрирована и живёт она одна), в связи с тем, что она требует круглосуточного ухода по здоровью (справка об этом от врача есть) и она одинока. Какие причины отказа в данном случае могут быть от муниципалитета?
, вопрос №4848498, Ольга Михайловна, снт. Волга
Банкротство
Встречались ли такие случаи в судебной практике, чтоб посмотреть на пример?
Возможно ли в процедуре банкротства исключить денежные средства из км на аренду автомобиля и расходы на бензин для работы в такси? И может ли суд удовлетворить заявление, но ограничить сумму для исключения? Встречались ли такие случаи в судебной практике, чтоб посмотреть на пример?
, вопрос №4848422, Амина, г. Уфа
Дата обновления страницы 26.01.2023