8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Насколько законно действует администрация?

Земельный участок предоставлен в аренду под строительство гаража,гараж построен,тех.план оформлен в БТИ,право собственности на объект капитального строения зарегистрировано.

При обращении в КУМИ города о выкупе земельного участка был получен отказ в связи с тем что гараж не соответствует нормам,при этом не указав каким,и заявление о выкупе приостановлено до устранения этих норм. Насколько законно действует администрация?

, Алексей, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.8
Эксперт

Здравствуйте, Алексей!

Можете ли Вы разместить здесь скан письменного отказа КУМИ? Персональные данные можно удалить.

0
0
0
0

Дело в том, что перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов является исчерпывающим и он перечислен в статье 39.16 Земельного кодекса РФ.

Какое именно из этих оснований КУМИ указал в своем письме об отказе в выкупе участка?

Если такое основание не указано (либо указано не в соответствии со ст. 39.16 ЗК РФ), то есть основания для обращения в суд с административным исковым заявлением о признании решения КУМИ об отказе незаконным и о возложении на КУМИ обязанности заключить договор купли-продажи.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Не получается прикрепить файл
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте! Отказ может считаться законным, если нарушен порядок использования земельного участка.

предоставлен в аренду 

Тут прежде всего нужно руководствоваться договором аренды  в вашем договоре аренды может быть указан пункт — без права капитального строительства, а если это так, то отказ законен. Прежде всего нужно изучать договор аренды и если условия строительства гаража относительно договора аренда действительно нарушены, то отказ правомерен. На основании

ЗК РФ Статья 39.8. Особенности договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности

7.1. В случае, если на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства

Обжаловать отказ возможно в суде, но придется доказывать, что условия аренды изначально не были нарушены. 

Т.е. нужно реально оценивать ситуацию и смотреть действительно ли были нарушены параметры строительства гаража. Если это так, то остается только приводить все с условиями договора аренды, а следовательно и отказ будет правомерен на основании п.4.

ЗК РФ Статья 39.16. Основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Договор под строительство гаража

А в нем оговаривались параметры и действительно ли все соответствует параметрам? Если да, то нужно обращаться в суд и обжаловать решение КУМИ, а если необходимо проводить специализированную экспертизу, назначенную в рамках судебного разбирательства.

0
0
0
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алексей.

В ответе администрации по сути указано, что гараж не достроен, является объектом незавершенного строительства. Что указано в выписке из ЕГРН — это гараж или объект незавершенного строительства?

Право на выкуп имеют собственники завершенных объектов недвижимости, ст. 39.20 Земельного кодекса РФ:

исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Если у Вас объект незавершенного строительства (недостроенный гараж), то он не является зданием или сооружением, землю выкупить нельзя.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Право собственности зарегистрированному на гараж

А фактически это недострой?

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Алексей! Доброго! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

там, ворота что-ли не навешены или что?

По уму, надо видеть сам договор аренды ЗУ, выписку из ЕГРН по гаражу

В любом случае у Вас два варианта:

— или согласиться с доводами КУМИ;

— или подавать административное исковое заявление в порядке ст.ст.218-223 КАС РФ о признании незаконным отказа в выкупе ЗУ.

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8

Добрый день! Полагаю, что администрация действует законно. В данном случае речь идет об объекте, строительство которого не завершено и его нельзя эксплуатировать. Вы же не будете эксплуатировать гараж, в котором нет ворот? Вы там ничего не оставите и не положите (п 10 ст 1 ГрК РФ). Также как и здание, пока у него нет крыши, дверей и окон — оно не считается завершенным. Поэтому тех план кадастровый инженер готовить не имел право, даже если в БТИ так сказали, администрация все равно может написать в прокуратуру, те проверят и кадастрового инженера и СРО и т.д. Суды, прокуратура, отстувие договора купли-продажи на участок под гаражом, споры — это все, на мой взгляд дороже, чем вы поставите ворота. Поставите ворота, сможете обратиться еще раз за предоставлением права собственности. Всегда можно сказать, что снял ворота на ремонт)) А потом поставил снова. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Недвижимость
Насколько это законно и что можно сделать?
Отдельно стоящее здание рядом с ЖК. Там находится многоуровневый паркинг. Сосед установил между своим парковочным местом и моим перегородку в виде швеллера. Насколько это законно и что можно сделать?
, вопрос №4850769, Дмитрий, г. Пятигорск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте! С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены. Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату. К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта) Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
, вопрос №4850489, Елена, г. Москва
Административное право
Насколько правомерны их действия?
Сбербизнес без моего ведома списывает аренду с расчетного счета за эквайринг, который я не оформляла, договор не подписывала. У меня есть основная действующая касса и другое оборудование мне не требуется. Как возможно оформление без моего присутствия и подписи, не понятно. Теперь они мне заблокировали основную кассу, так как я не хочу оплачивать не существующую .Насколько правомерны их действия?
, вопрос №4850189, Инна, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2023