Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Действия следователя
Гражданин из категории свидетеля перешел в категорию обвиняемого, находится в республике Коми, следствие идет в Алтайском крае, гражданин не может из-за материальных проблем приехать на предъявление следователем обвинения, так же гражданин имеет в Алтайском крае адвоката изначально ведущего его дело. Каковы действия и полномочия следователя? И может ли адвокат без обвиняемого участвовать в этой процедуре вплоть и на суде тоже?
Здравствуйте, Елена! Адвокат не может участвовать в следственных действиях вместо подозреваемого, обвиняемого когда его участие обязательно. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, порядок предьявления обвинения предусмотрен гл.23 УПК РФ.
Скажите, а в качестве подозреваемого лицо уже допрошено?
Здравствуйте. На практике бывает так, в случае, если подозреваемый не является по вызову следователя, его либо приводят приводом, либо формально объявляют в розыск, а потом, когда находят, в последующем избирают меру пресечения в виде заключения под стражу, особенно если подозреваемый не местный.
В данной
ситуации, согласно ст.172 УПК РФ в
случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а
также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение
предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при
условии обеспечения следователем участия защитника.
Следователь
вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного
лица в качестве обвиняемого.
Уважительной
причинной является состояние здоровье обвиняемого, только по этой причине он
может не приехать.
Следователь
может вынести постановление о задержание в случае не явке без уважительных
причин.
А кто сказал что лицо обвиняемое?
закон четко говорит как можно им стать:
Статья 47. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.
Что то из этого было?
Здравствуйте, довольно стандартная ситуация, очень часто встречается на практике.И очень выгодна следователю изначальна. Делается такой ход лишь по одной причине, Свидетель не может отказаться от дачи показаний поскольку за отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность, к тому же процессуальный статус свидетеля несколько уже чем процессуальный статус обвиняемого, к тому же обвиняемый может сразу отказаться от дачи каких либо показаний, и ничего ему за это не будет. Поэтому выгодно вначале допросить человека как свидетеля, затем перевести его в статус обвиняемого на основе его же скажем так свидетельских показаний. Таким образом до самого последнего момента следователи держат фактического подозреваемого в статусе свидетеля, избавляя себя от лишних проблем, а человека фактически лишая права воспользоваться законным правом на защиту. Очень надеюсь что у гражданина защитник( адвокат) не из разряда бесплатных за счет государства, может что и сделает. Интересна конечно еще статья по которой он стал обвиняемым.
Нет не допрошено
Так если лицо еще не допрошено в качестве подозреваемого, то значит находится в статусе свидетеля. Откуда информация о предъявлении обвинения?