8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Несу ли я ответственность, как собственник бизнеса, за чужих собак?

Здравствуйте!

Зоосалон расположен в жилом доме, территория не огорожена. Соседка жалуется, что приходящие клиенты выгуливают животных на газоне (оставляют экскременты) и животные и писают на угол здания.

Около студии висит ящик с пакетами для экскрементов, в правилах посещения студии есть запрет выгула питомца во дворе студии, выходим и сами убираем двор (независимо клиенты оставили или собаки, живущие в доме), разговариваем с клиентами, заказала и повесила таблички о запрете выгула собак. Соседка фотографирует экскременты, фотографирует клиентов у которых собаки писают на угол, кричит с 3-го этажа, звонит и кричит по телефону, грозит закрытием бизнеса, письмами и заявлениями в проверяющие инстанции и судом. Её больше беспокоит моча и её расщепление на азот - ядовитые пары. Утверждает, что я, как собственник бизнеса, несу ответственность за какающих и писающих собак.

Я иду на уступки, повесила везде таблички о запрете выгула, вкопала табличку на газоне.

Вопрос:

Что действительно может грозить бизнесу? В законе о содержании и выгуле животных ничего не сказано о моче, только об экскрементах. Запрещено ли собакам мочиться на территории двора?

Несу ли я ответственность, как собственник бизнеса, за чужих собак? Если соседка будет подавать в суд, то будет судиться с каждым владельцем в отдельности, я правильно понимаю?

Спасибо. Вероника. г.Калининград.

Показать полностью
  • image
    .jpg
Уточнение от клиента
Я предложила огородить газон заборчиком, соседка отказывается.
, Вероника Буданова, г. Калининград
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Ответственность в данном случае несут владельцы животных.

По правилу, определенному ст. 9 ФЗ  от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Которое находит свою конкретизацию в ст. 13 Закона

5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

Ввиду того, что животное является такой же собственностью, как и иное имущество в отношении него действует общее правило ст. 210 ГК РФ возлагающая обязанность по его содержанию на его владельцев.

Таким образом, все претензии связанные с выгулом животных лежит на Ваших клиентах.

0
0
0
0

Также исходя из решения городского Совета депутатов города Калининграда Калининградской области 

от 30 июня 2021 года N 182 Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа «Город Калининград»

2.7. На территории общего пользования запрещается:

2.7.24. Загрязнять территорию экскрементами в результате выгула домашних животных;

Выгул животных предполагается на специально обустроенных для этих целей площадках. 

Обязанность по обеспечению содержания животных и указанных правил лежит на их владельцах.

Ответственность за их нарушение наступает при наличии виновных действий, виду того, что Вы владельцами животных не являетесь — вина Ваша в выявляемых нарушениях исключена.

1
0
1
0
Вероника Буданова
Вероника Буданова
Клиент, г. Калининград
Соседка жалуется не только на экскременты, но и на то, что собака писает на угол здания. Жалоба состоит в том, что моча разлагается на азот, а азот — это ядовитые испарения и вдыхая их она отравиться. Нигде в законе не нашла ни слова о моче, только экскременты и сказано, что экскременты надо убирать владельцам. Является ли моча животных экскрементом и как её убирать? Есть ли в законе упоминание о моче?
Владимир Ларичев
Владимир Ларичев
Юрист, г. Москва

Ну вы со своей стороны делайте все правильно и единственное разок зафиксируйте на камеру как вы предупреждаете этих владельцев гуляющих там с собаками о данной процедуре запрета и уборки.Так же если повезет зафиксируйте эту женщину которая жалуется и особенно будет хорошо если она будет кричать и вас оскорблять как то.Если территория на которой зоосалон не в ашей собственности а в аренде  и в договоре аренды не прописаны такие случае то выы за это не будете нести не какой ответственности, а это жалобщице посоветуйте обращаться в полицию на нарушителей.

1
0
1
0
Вероника Буданова
Вероника Буданова
Клиент, г. Калининград
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Помещение в собственности. Какие реальные риски, кроме проверок, может нанести соседка бизнесу?
Какие реальные риски, кроме проверок, может нанести соседка бизнесу?

 Риски в Ваше случае минимальны, ввиду того, что ответственность за действия третьих лиц Вы не несете.

При соблюдении требований к содержанию самого помещения и не нарушение прав третьих лиц — Вас к ответственности за то, что владельцы животных не соблюдают обязанность по из содержанию, в том числе по уборке продуктов жизнедеятельности за ними привлечь нельзя. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
600 ₽
Взыскание задолженности
Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет?
Здравствуйте! На моей машине водитель попал в ДТП, потерпевший взыскивал ущерб с меня (как собственника ТС), так и с водителя, в итоге суд решил, что только я должна потерпевшему деньги (сумма более 1 млн рублей). У меня нет таких денежных средств. С водителя толка нет ничего взыскивать, он в итоге пропал. Приставы постоянно меня вызывают к себе, звонят, приезжают и т.д. Я пыталась пойти на мировое соглашение с потерпевшим, но тот отказался. У меня был бизнес и тот я закрыла, потому что был в убытке, какую-то необходимую бытовую технику я брала в кредит, так как денег у меня нет просто так её купить, имеются долги за квартиру, в собственности одна квартира и машину, которую приставы уже забрали и арестовали, кредиты мне не дают… Официально трудоустроена и получаю 20 тыс. руб. в месяц. После официального трудоустройства 10 тыс стабильно отчисляю в сумму долга… В итоге потерпевший подала в суд о взыскании с меня процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда по дтп (ст. 395 ГК РФ). Но по факту как я могу пользоваться чужими денежными средствами, если у меня их вообще нет. Что посоветуете делать в такой ситуации? Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет? И что вообще делать? По факту и хочется вернуть деньги; но их действительно нет, и приставы постоянно дергают, уже от этого совсем здоровье все потеряла…
, вопрос №4396395, Анна, г. Хабаровск
Недвижимость
Может ли второй собственник подарить свою долю?
Здравствуйте. Квартира была куплена в браке,у обоих собственников по 1/2 доле. В разводе с 2008г., сейчас в данной квартире никто не проживает. На долю бывшего мужа наложен арест. Может ли второй собственник подарить свою долю?
, вопрос №4395812, Ксения, г. Хабаровск
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Неужели он должен нести полную ответственность?
ИП, занимающийся строительством индивидуальных домов, построил и передал заказчику дом, выполненный под ключ. Дом принят по акту ПП заказчиком. Через 4 месяца в санузле разрушился клапан бойлера и дом затопило. Клапан бойлера был ненадлежащего качества (заводской дефект). Пострадала мебель, полы, двери. Заказчик требует устранения убытков силами подрядчика. Подрядчик считает, что это был бы страховой случай, если бы дом был застрахован. Так как предусмотреть заводской дефект в оборудовании невозможно, при этом оборудование работало 4 месяца. Получается, что подрядчик из-за некачественного оборудования, которое невозможно было определить никаким образом, "попал" на убытки в пол-миллиона рублей. Что делать подрядчику? Неужели он должен нести полную ответственность?
, вопрос №4395382, Инна, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте хотел спросить можно привлечь к уголовной ответственности.встречался с девушкой она постоянно
Здравствуйте хотел спросить можно привлечь к уголовной ответственности.встречался с девушкой она постоянно просила денег то у неё бабушке плохо надо денег,то она чужую машину поцарапала надо денег и т.д и т.п
, вопрос №4394872, Сергей, г. Челябинск
Защита прав потребителей
Перевозчик выставил в наш адрес претензию с неустойкой, вопрос: правомерна ли претензия за проценты пользования чужими денежными средствами?
С перевозчиком заключен договор, он нарушил его условия, на эл. почту Перевозчику был направлен запрос о даче пояснений по поводу нарушения. Никакого ответа не поступило. В договоре прописано, что оплата приостанавливается в случае, если Перевозчиком допущено нарушение. Перевозчик выставил в наш адрес претензию с неустойкой, вопрос: правомерна ли претензия за проценты пользования чужими денежными средствами?
, вопрос №4394389, Анна, г. Томск
Дата обновления страницы 03.03.2023