Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Одна юридическая весьма странно повернула ход изучения этого вопроса на последнем этапе, перед подачей искового заявления
Два года назад был расторгнут договор на разработку программного обеспечения. Итоговый продукт не сдан в рабочем виде. Всё выставленные счета были оплачены. Нужна помощь в возврате уплаченных средств.
Одна юридическая весьма странно повернула ход изучения этого вопроса на последнем этапе, перед подачей искового заявления.
Здравствуйте, Anton!
возврат денежных средств обычно требуют при полном невыполнении услуг/работ, вы пишите «Итоговый продукт не сдан в рабочем виде», здесь надо подробнее разбираться имеет место не исполнение договора или не надлежащее исполнение, т.е. вопрос по качеству. От этого зависит судебная перспектива.
В любом вопросе важен индивидуальный подход и внимание к деталям, мы можем все обсудить в чате и вместе прийти к успешному решению.
Здравствуйте, Anton!
Договор на разработку ПО может рассматриваться и как подряд (глава 37 ГК РФ), и как возмездное оказание услуг (глава 39 ГК РФ), а в некоторых случаях — как смешанный договор, включающий элементы лицензионного соглашения.
Если итоговый продукт не сдан в рабочем виде и не имеет для вас потребительской ценности, вы вправе требовать возврата уплаченного. В соответствии со ст. 723 ГК РФ, при выполнении работ с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. Сумма, уплаченная за неполноценный результат, может квалифицироваться как неосновательное обогащение исполнителя.
Почему же мог возникнуть «странный поворот» на последнем этапе? Это может быть связано с несколькими факторами:
Расторгнут ли договор? Если договор не был расторгнут официально (уведомлением или соглашением), ваши требования могут быть иными. Расторжение договора в одностороннем порядке из-за существенного нарушения (просрочки, некачественности) — это право, которое нужно реализовать правильно.
Доказательства неработоспособности. Ключевой момент — чем подтверждается, что «продукт не сдан в рабочем виде». Нужны ли переписка, акты с перечнем недостатков, заключения специалистов? Простого утверждения недостаточно — нужна доказательственная база, показывающая отсутствие потребительской ценности результата . Поскольку я не вижу текст вашего договора и документы, которыми обменивались стороны, невозможно сказать, почему предыдущий юрист «странно повернул» дело. Для гарантии результата необходимо изучить договор и переписку, чтобы выбрать верную правовую позицию (подряд, услуги, неосновательное обогащение) и избежать ошибок, которые могли возникнуть на предыдущем этапе.
Если у вас остались вопросы или вам необходима помощь в изучении документов и разработке стратегии по возврату средств, нажмите на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото или перейдите по ссылке: https://pravoved.ru/lawyer/4343700/
С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.