Два года назад был расторгнут договор на разработку программного обеспечения. Итоговый продукт не сдан в рабочем виде. Всё выставленные счета были оплачены. Нужна помощь в возврате уплаченных средств.
Одна юридическая весьма странно повернула ход изучения этого вопроса на последнем этапе, перед подачей искового заявления.
Здравствуйте, Anton!
возврат денежных средств обычно требуют при полном невыполнении услуг/работ, вы пишите «Итоговый продукт не сдан в рабочем виде», здесь надо подробнее разбираться имеет место не исполнение договора или не надлежащее исполнение, т.е. вопрос по качеству. От этого зависит судебная перспектива.
В любом вопросе важен индивидуальный подход и внимание к деталям, мы можем все обсудить в чате и вместе прийти к успешному решению.
Здравствуйте, Anton!
Договор на разработку ПО может рассматриваться и как подряд (глава 37 ГК РФ), и как возмездное оказание услуг (глава 39 ГК РФ), а в некоторых случаях — как смешанный договор, включающий элементы лицензионного соглашения.
Если итоговый продукт не сдан в рабочем виде и не имеет для вас потребительской ценности, вы вправе требовать возврата уплаченного. В соответствии со ст. 723 ГК РФ, при выполнении работ с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. Сумма, уплаченная за неполноценный результат, может квалифицироваться как неосновательное обогащение исполнителя.
Почему же мог возникнуть «странный поворот» на последнем этапе? Это может быть связано с несколькими факторами:
Расторгнут ли договор? Если договор не был расторгнут официально (уведомлением или соглашением), ваши требования могут быть иными. Расторжение договора в одностороннем порядке из-за существенного нарушения (просрочки, некачественности) — это право, которое нужно реализовать правильно.
Доказательства неработоспособности. Ключевой момент — чем подтверждается, что «продукт не сдан в рабочем виде». Нужны ли переписка, акты с перечнем недостатков, заключения специалистов? Простого утверждения недостаточно — нужна доказательственная база, показывающая отсутствие потребительской ценности результата . Поскольку я не вижу текст вашего договора и документы, которыми обменивались стороны, невозможно сказать, почему предыдущий юрист «странно повернул» дело. Для гарантии результата необходимо изучить договор и переписку, чтобы выбрать верную правовую позицию (подряд, услуги, неосновательное обогащение) и избежать ошибок, которые могли возникнуть на предыдущем этапе.
Если у вас остались вопросы или вам необходима помощь в изучении документов и разработке стратегии по возврату средств, нажмите на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото или перейдите по ссылке: https://pravoved.ru/lawyer/4343700/
С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.
